زنان و مردان در متروی لندن: “شوالیهگری مُرده است”
یک زن جوان با اشتراکگذاری ویدیویی در تیکتاک از مردانی که در متروی شلوغ لندن به او جایگاه ندادند، بحثهای داغی درباره “مرگ شوالیهگری” و تقابل با فمینیسم modern به راه انداخت.
شوالیهگری در عصر مدرن
ویدیوی ویروسی کیتی اولیویا در تیکتاک که در آن او با خریدهایش در متروی شلوغ لندن ایستاده بود و مردان اطراف بر روی صندلیها نشسته بودند، بحثهای گستردهای را درباره مفهوم شوالیهگری در دنیای امروز برانگیخت. او در ویدیو با ناله گفت: “اووف، پاهایم خیلی درد میکنه… کاش میتونستم بنشینم…” در حالی که مردان اطراف فقط نگاهی میکردند و به گوشیهایشان برمیگشتند. عنوان ویدیو چنین بود: “مردان قبلاً برای زنان به جنگ میرفتند؛ الان برای گرفتن صندلی در مترو میدوند”.
- نظرات کاربران به دو دسته تقسیم شد: برخی گفتهاند “شوالیهگری مُرده است” و برخی دیگر با طعنه پرسیدند “دخترم، مزاحمشان نشو، آنها مشغول فکر کردن هستند که چرا تنها هستند”.
- یک مرد تأکید کرد که “جا دادن یک حرکت مردانه و نشاندهنده ادب است”.
- اما بسیاری با این نگاه مخالف بودند و پرسیدند “آیا تو برابری میخواهی یا نه؟” و به یاد آوردند که “دختران، شما برای این مبارزه کردید”.
- مطالعهای در سال ۲۰۲۳ نشان داد که افراد بیشتر به کسی جایگاه میدهند که آسیبپذیر به نظر برسد (مانند افراد مسن یا باردار) و نه لزوماً به دلیل زن بودن.
کیت هویسلر، متخصص آداب معاشرت، میگوید: “ایستادن برای کسی در transport عمومی هرگز نباید فقط بر اساس جنسیت باشد. ادب modern درباره آگاهی موقعیتی و دقت به نیاز واقعی افراد است.” دِیو چپل، کمدین، به طور معروف说过: “شوالیهگری مُرده است و زنان آن را کشتند.”
به گفته کارشناس، مشکل زمانی پیش میآید که شوالیهگری سنتی، عاملیت زنان را نادیده بگیرد. اغلب زنان نمیخواهند صرفاً به دلیل جنسیتشان “ناجی” داشته باشند، بلکه توقع دارند با احترام و کرامت برخورد شود. ادب امروزی درباره “حرکات بزرگ” نیست، بلکه درباره مشاهده دقیق و پیشنهاد کمک بدون قضاوت است.
