پروفسور به خاطر شوخی درباره زمین بومیان توسط دادگاه تبرئه شد: “سکوت نخواهم کرد”
پروفسور استوارت رگس پس از سه سال مبارزه حقوقی، در دادگاه تجدید نظر پیروز شد. او به خاطر نوشتن یک زمینسپاری طنزآمیز در برنامه درسی مورد مجازات قرار گرفته بود که اکنون به عنوان نقض آزادی بیان شناخته شد.
پروفسور استوارت رگس و پیروزی در دادگاه آزادی بیان
پروفسور استوارت رگس، استاد علوم کامپیوتر دانشگاه واشنگتن، پس از سه سال مبارزه حقوقی علیه دانشگاه خود، در دادگاه تجدید نظر نهم آمریکا پیروز شد. این پرونده مربوط به سال ۲۰۲۲ بود که رگس به جای استفاده از متن استاندارد “زمینسپاری” (land acknowledgment) که به رسمیت شناختن حقوق بومیان است، یک نسخه طنزآمیز نوشت. مدیریت دانشگاه او را به ایجاد “محیط سمی” متهم و تهدید به اخراج کرد، اما دادگاه این عمل را نقض آزادی بیان دانست.
- رگس با اشاره به نظریه جان لاک نوشت: “طبق نظریه کارمالکی، مردم ساحلی سالیش نمیتوانند ادعای مالکیت تاریخی بر زمین دانشگاه داشته باشند.”
- دانشگاه بخش موازی برای کلاس او ایجاد کرد تا دانشجویان “آسیبپذیر” بتوانند با استاد دیگری درس بخوانند.
- قاضی دانیل برس در رای خود بر اهمیت “بازار آزاد اندیشه” در دانشگاهها تأکید کرد.
- دانشگاه میگوید در حال بررسی “گامهای بعدی” است اما رگس همچنان مشغول تدریس است.
رگس گفت: “سکوت نخواهم کرد. نمیگذارم مرا بترسانند.” قاضی برس نوشت: “محدود کردن بیان استادان، بازار اندیشه را تضعیف میکند.”
این پرونده نشاندهنده تنش فزاینده بین آزادی آکادمیک و برنامههای تنوع و شمول در دانشگاههای آمریکاست.
