قاضی آلیتو همکاران دیوان عالی را به دلیل مسدود کردن استقرار گارد ملی ترامپ در شیکاگو مورد انتقاد قرار داد
قاضی ساموئل آلیتو در یک نظر مخالف تند، اکثریت دیوان عالی کشور را به دلیل تصمیم موقت برای مسدود کردن استقرار گارد ملی ترامپ در شیکاگو مورد انتقاد قرار داد. او این تصمیم را «نابخردانه» و «غیرمحتاطانه» خواند.
انتقاد تند قاضی آلیتو از تصمیم دیوان عالی
قاضی ساموئل آلیتو در یک نظر مخالف شدید، اکثریت دیوان عالی کشور را به دلیل تصمیم ۶ به ۳ برای مسدود کردن موقت استقرار گارد ملی توسط رئیس جمهور دونالد ترامپ در شیکاگو مورد انتقاد قرار داد. آلیتو این تصمیم را «نابخردانه» و «غیرمحتاطانه» توصیف کرد و گفت که اکثریت به اندازه کافی به نظر ترامپ احترام نگذاشتهاند. ترامپ استدلال کرده بود که معترضان مانع کار ماموران مهاجرت و پرسنل فدرال شدهاند.
- پرونده از invocation ترامپ از یک قانون فدرال کماستفاده برای فدرالیزه کردن ۳۰۰ عضو گارد ملی نشات گرفت
- دادگاههای پایینتر استقرار گارد ملی را مسدود کردند زیرا ترامپ معیارهای قانون را برآورده نکرده بود
- اکثریت دیوان عالی گفتند که «نیروهای عادی» به ارتش ایالات متحده اشاره دارد نه ماموران اجرای قانون
- آلیتو هشدار داد که این تصمیم میتواند Implications گستردهای برای استقرار گارد ملی در سایر شهرها داشته باشد
آلیتو نوشت: «حفاظت از ماموران فدرال در برابر حملات بالقوه مرگبار نباید مختل شود»
اکثریت گفتند: «اگر سربازان گارد ملی فقط از ماموران فدرال محافظت کنند، این به معنای اجرای قوانین نیست»
ایلینوی استدلال کرد که اعتراضات ICE عمدتاً مسالمتآمیز بوده و اجرای قانون محلی اوضاع را تحت کنترل دارد. این ایالت گفت که استقرار برنامهریزی شده بر منافع حاکمیتی ایالت در نظارت بر فعالیتهای اجرای قانون خود تجاوز میکند.
