بررسی جعلی مطالعه پناهندگان توسط دموکراتها برای توجیه مرزهای باز و هزینههای کلان
انتقاد از استفاده دموکراتها از یک مطالعه فدرال جعلی برای توجیه افزایش پناهندگان، درحالی که طرحهای کلاهبرداری بزرگ توسط پناهندگان سومالیایی در مینهسوتا آشکار شده است.
بررسی انتقادی مطالعه پناهندگان
این مقاله به تحلیل یک مطالعه فدرال جعلی میپردازد که توسط دولت بایدن برای توجیه افزایش تعداد پناهندگان و پناهجویان استفاده شده است. نویسنده ادعا میکند این مطالعه که ادعا میکند پناهندگان سالانه ۸.۲۵ میلیارد دلار سود خالص برای دولت ایجاد میکنند، از نظر روششناختی نادرست است.
نقاط ضعف مطالعه
- حذف برنامههای مهم دولتی مانند کمکهای نقدی ایالتی و برنامههای آموزش زبان انگلیسی
- درنظرگیری بیمه اجتماعی به عنوان کمکهای رفاهی که تصویر مالی را مخدوش میکند
- آمار بالای استفاده از برنامههای رفاهی توسط پناهندگان نسبت به میانگین آمریکاییها
"۷۳٪ از خانوارهای سومالیایی حداقل یک عضو در مدیکید دارند و ۸۹٪ از خانوادههای سومالیایی با کودکان در حداقل یک برنامه رفاهی شرکت میکنند"
"این مطالعه چک ماهانه بازنشستگی بیمه اجتماعی را همانند کمکهای رفاهی SNAP یا مدیکید در نظر میگیرد"
- استفاده از غذاتمبر (SNAP) توسط پناهندگان: ۲۱.۴٪ در مقابل ۱۵.۵٪ ملی
- استفاده از مدیکید: ۲۳.۶٪ در مقابل ۱۷.۲٪ ملی
- کمکهای مسکن: ۷.۵٪ در مقابل ۳.۳٪ ملی
این گزارش برای توجیه سیاستهای مرزهای باز استفاده میشود درحالی که واقعیتهای مالی کاملاً متفاوت هستند.
