انتقادات به تصمیم قاضی نیویورک در مورد آزادی یک مهاجر غیرقانونی
خوانندگان نیویورک پست در مورد آزادی یک مهاجر غیرقانونی توسط قاضی منهتن با وجود حکم بازداشت فدرال بحث میکنند.
نامه هایی در نقد عملکرد سیستم قضایی نیویورک
این مجموعه از نامه ها به سردبیر، انتقادات شدیدی را نسبت به تصمیم اخیر قاضی شرلی جک-براون در منهتن متمرکز میکند که فردی را با وجود داشتن حکم بازداشت فدرال به دلیل اتهامات جدی از جمله تجاوز جنسی، آزاد کرده است. خوانندگان این اقدام را به عنوان نمونه ای از رویه ای ناخوشایند و رایج میدانند که در آن قضات قانون فدرال را تضعیف میکنند. نگرانی اصلی این است که این تصمیم به طور مستقیم ایمنی عمومی در شهر را به خطر میاندازد، به ویژه زمانی که متهم یک مهاجر غیرقانونی بوده و ظاهراً از طریق درب پشتی دادگاه فراری داده شده است. برخی از نویسندگان خواستار تحقیقات و محاکمه قضات مشابهی شدهاند که چنین رفتاری داشتهاند، و این عمل را نشانه ای از تسلیم شدن قوه قضائیه در برابر دستور کار سیاسی چپگرایان پوپولیست دانستهاند.
نکات کلیدی مطرح شده در مکاتبات خوانندگان عبارتند از:
- عدم مسئولیتپذیری قضایی: تاکید بر اینکه قاضی جک-براون باید فوراً از سمت خود برکنار شود زیرا تصمیم او غیرمسئولانه بوده است.
- انتقاد از سیاستمداران محلی: اشاره به سیاستمداران محلی که به گفته نویسندگان، ایمنی شهروندان را فدای اهداف سیاسی مانند افزایش تعداد سرشماری و حفظ قدرت میکنند.
- تأثیرات ایدئولوژیک: متهم کردن قضات به داشتن دیدگاههای ایدئولوژیک «از مسیر خارج شده» که منجر به رهاسازی مجرمان به خیابانها، حتی بدتر از مورد شهروندان، میشود.
- پایین آمدن سطح عدالت: عقیده بر اینکه عدالت در نیویورک به چیزی تبدیل شده که «چپهای بیدار» برای پیشبرد اجندای سیاسی خود نیاز دارند.
“قضاتی مانند جک-براون چیزی جز عروسکهای مطیع ماشین سیاسی بیپروا نیستند.”
“در چه نقطهای این قضات آرمانگرا و منحرف از نظر ایدئولوژیک باید پاسخگوی رهاسازی هرج و مرج بر خیابانهای ما باشند؟”
این مجموعه نامهها به وضوح نشاندهنده بی اعتمادی عمیق بخشی از جامعه به تصمیمگیرندگان قضایی محلی در نیویورک سیتی است، خصوصاً در مسائل مربوط به مهاجرت و جنایت. موضوع دوم مطرح شده، هرچند در اصل مطلب دخیل نیست، مربوط به تصمیم فرضی پرزیدنت ترامپ برای بستن «مرکز کندی» (Kennedy Center) برای بازسازی در طول دو سال است که این نیز به عنوان اقدامی تلافیجویانه تفسیر شده است. با این حال، تمرکز اصلی بر شکستهای سیستم قضایی محلی و مسائل مربوط به مهاجران غیرقانونی است.
