اسپنسر پرت فاش کرد: خبرچین‌ها درباره گزارش آتش‌سوزی پالیسادز به من هشدار دادند

اتهامات وارده بر کارن باس درباره گزارش آتش‌سوزی پالیسادز

بحث‌های جدی پیرامون شهردار لس‌آنجلس، کارن باس، پس از آنکه اسپنسر پرت، شخصیت رسانه‌ای سابق، ادعا کرد که منابع داخلی اداره آتش‌نشانی لس‌آنجلس (LAFD) به او اطلاع داده‌اند که گزارش نهایی آتش‌سوزی مهیب پالیسادز توسط دفتر شهردار تعدیل شده است. این ادعاها نگرانی‌های عمیقی در خصوص شفافیت و پاسخگویی مقامات شهری در مدیریت بحران‌های بزرگ ایجاد کرده است. پرت اظهار داشت که به او گفته شده است یافته‌های کلیدی از گزارش حذف یا ملایم شده‌اند تا شکست‌های LAFD در مهار آتش‌سوزی کمرنگ جلوه کند. این آتش‌سوزی خسارات هنگفتی شامل نابودی ۱۶,۰۰۰ خانه و سازه، مرگ ۱۲ نفر و بر جای گذاشتن ۱۵۰ میلیارد دلار خسارت به بار آورد.

ریچ کاروسو، رقیب سابق شهرداری، نیز به شدت از این وضعیت انتقاد کرده و اظهار داشت که این اقدام پوششی عمدی بر اقدامات منجر به مرگ مردم بوده و اعتماد عمومی را به طور کامل از بین برده است. شهردار باس بارها این اتهامات را رد کرده و دفترش تأکید کرده است که او تنها پیش‌نویس اولیه را بررسی کرده و درخواست تغییراتی در مورد جزئیات دقیق هواشناسی و بودجه داشته است، نه تغییر در یافته‌های اصلی. با این حال، رئیس آتش‌نشانی لس‌آنجلس، جیمی مور، نیز به وجود «پیش‌نویس‌های متعدد» اشاره کرده که زبان و لحن انتقادی از دپارتمان را تلطیف کرده‌اند.

جزئیات تغییرات گزارش و واکنش‌ها

• ادعای افشاگران مبنی بر حذف بخش‌هایی که در آن ضعف در استقرار نیروهای اطفاء حریق تحت شرایط وزش باد پیش‌بینی شده بود، به دلیل عدم همسویی با سیاست‌های شهری.
• وجود نُه نسخه از گزارش پس از درخواست‌های شهردار باس برای اعمال تغییرات.
• انتقاد شدید اسپنسر پرت که خواستار اخراج تمام افراد مسئول، از جمله رؤسای آتش‌نشانی و شهردار شده است.
• تأکید دفتر کارن باس بر اینکه وی تنها خواسته تا گزارش از لحاظ دقت فنی اصلاح شود.

اسپنسر پرت از محل خانه ویران شده خود در پالیسادز گفته است: «این خانم نمی‌تواند شهردار باشد.»

ریچ کاروسو اظهار داشت: «وقتی پای مسائل ایمنی جان انسان‌ها وسط می‌آید، این دیگر مسئله قضاوت ضعیف نیست... این یک عمل کامل از پوشش‌دهی اقدامات منجر به مرگ مردم است.» اسپنسر پرت، با استناد به اطلاعات داخلی، معتقد است که این تغییرات برای محافظت از شهر در برابر مسئولیت‌های قانونی صورت پذیرفته است.

عدم شفافیت در مورد نحوه مدیریت این اطلاعات حیاتی پس از یکی از بزرگترین فجایع تاریخ لس‌آنجلس، موجب شده است که نه تنها سیاستمداران، بلکه افکار عمومی نیز نسبت به صداقت شهرداری تردید کنند و خواستار پاسخگویی کامل باشند.