مرگ تراژیک بیخانمانهای نیویورک در سرمای شدید با وجود دسترسی به سرپناه
مرگ ۱۸ نفر از بیخانمانهای نیویورک در سرمای شدید، در حالی که برخی از آنها خدمات اسکان اضطراری در دسترس داشتند اما هرگز نرسیدند توسط مقامات فاش شد.
مرگ تراژیک بیخانمانها در سرمای نیویورک
مقامات نیویورک فاش کردند که تراژیک «تعدادی» از ۱۸ بیخانمانی که در سرمای شدید مناطق بیرونی شهر جان باختند، خدمات سرپناه اضطراری در دسترس داشتند، اما نتوانستند به این پناهگاهها برسند. مولی واساو پارک، کمیسر وقت خدمات اجتماعی شهر، در جلسه استماع اخیر شورای شهر در مورد این مرگها شهادت داد که “افرادی بودند که اسکان سرپناه فعال داشتند، اما به محل اسکان فعال نرسیدند”. این شکست در رساندن ساکنان نیویورک به سرپناه، نشاندهنده مشکلات متعددی است که دولت شهردار زُهران ممدانی از زمان طوفان زمستانی فرن و کاهش شدید دما با آن مواجه شده است.
یکی از موارد برجسته، مرگ فردریک جونز، ۶۷ ساله، بود که در تاریخ ۲۴ ژانویه در فاصله حدود یک مایلی آپارتمان حمایتی خود در مرکز شهر پیدا شد. این حادثه پس از آن رخ داد که پاسخدهندگان اضطراری شهری سه بار در مورد سرگردانی او در خیابانهای یخزده تماس دریافت کرده بودند. در تماس نهایی، جونز در برف دراز کشیده بود و یک بطری مشروب در نزدیکی او دیده شد. شاهدان عینی گزارش دادند که متأسفانه گمان میکردند او صرفاً مست است و اهمیت وضعیت او را درک نکردهاند.
جزئیات مرگ و عدم رسیدن به سرپناه
- تعداد متوفیان: ۱۸ نفر از بیخانمانهای نیویورک در دمای زیر صفر جان باختند.
- دسترس به کمک: پارک تأیید کرد که “تعدادی” از این افراد دارای مکان اسکان فعال بودند.
- چالشهای حمل و نقل: دلیل عدم رسیدن این افراد به سرپناههایشان هنوز به طور کامل مشخص نشده است.
- مورد فردریک جونز: او از سرپناه حمایتی تنها یک مایل فاصله داشت اما در خیابان فوت کرد.
- تأثیر سرمای شدید: این رویدادها بر ناکارآمدی سیستمهای پاسخدهی در شرایط آب و هوایی سخت تأکید کرد.
“این نیویورکیها باید امروز زنده میبودند،” جولی مِینِن، رئیس شورای شهر، در جلسه مذکور اظهار داشت.
یکی از شاهدان عینی در مورد جونز گفت: “او سفت شده بود... به همکارم گفتم، به نظرم این مرد از سرما یخ زده است.”
این حوادث، انتقادها را نسبت به نحوه رسیدگی شهرداری به بحران بیخانمانی، به ویژه در هنگام شرایط جوی شدید، افزایش داده است. ناتوانی در ارجاع افراد دارای سرپناه تأیید شده به محلهای اقامت امن، سوالاتی جدی در مورد هماهنگی و اجرای پروتکلهای اضطراری در شهر ایجاد میکند.
