هزینه سنگین محدود کردن اختیارات ICE برای آمریکاییها: نه تنها در زمینه جرم
نظرسنجی جدید نشان میدهد دو سوم آمریکاییها با عملکرد ICE مخالفند که این امر برای مالیاتدهندگان و امنیت محلات دردسرساز است.
انتقاد از محدودیت اختیارات "اداره مهاجرت و گمرک" (ICE)
مقاله به تحلیل پیامدهای منفی تلاشها برای محدود کردن اختیارات ICE (اداره مهاجرت و گمرک ایالات متحده) میپردازد و استدلال میکند که این اقدامات نه تنها امنیت عمومی را به خطر میاندازد، بلکه هزینههای سنگینی را نیز بر دوش مالیاتدهندگان آمریکایی تحمیل خواهد کرد. نویسنده با اشاره به نتایج یک نظرسنجی که نشان میدهد دو سوم آمریکاییها از عملکرد ICE ناراضی هستند، این تغییر نگرش عمومی را ناشی از لفاظیهای دموکراتیک و گزارشهای گمراهکننده رسانهها میداند. این نارضایتی عمومی منجر به تلاشهایی در کنگره برای توقف تأمین مالی فعالیتهای اجرایی ICE شده است. اگر این روند موفقیتآمیز باشد، نویسنده هشدار میدهد که یا شهروندان قربانی جرایم مهاجران غیرقانونی خواهند شد و یا مجبور خواهند بود از طریق مالیات هزینههای مزایای رفاهی مهاجران غیرمجاز را تأمین کنند.
افزایش جرم و جنایت و امنیت عمومی
نکته کلیدی مطرح شده در متن، ارتباط مستقیم بین عدم اجرای کامل قوانین مهاجرتی و افزایش میزان جرم و جنایت است. به عنوان مثالی از نیویورک، به دستگیری چهار مجرم مسلح اشاره میشود که سه نفر از آنها تحت تعقیب ICE بودند اما به دلیل قوانین محلی آزاد شدند. این وضعیت نشان میدهد که نبود همکاری میان مقامات محلی و ICE چگونه افراد مجرم را به خیابانها بازمیگرداند. دادههای نیویورک حاکی از آن است که مهاجران غیرقانونی سه برابر بیشتر از ساکنان قانونی مرتکب جرم میشوند. چندین فرماندار ایالتی مانند فرماندار ویرجینیا و فرماندار ایلینوی مستقیماً خواستار انحلال یا برچیدن همکاری با ICE شدهاند، در حالی که فرماندار نیویورک ICE را یک “نهاد فدرال سرکش” خوانده است.
- هزینههای اقتصادی سنگین: تخمین زده میشود که اگر مهاجرانی که بهطور غیرقانونی وارد شدهاند یا ویزاهای خود را تمدید نکردهاند اخراج نشوند، این افراد ۱.۵ تریلیون دلار هزینه برای آمریکا در طول عمرشان خواهند داشت.
- استفاده از مزایای رفاهی: حدود ۶۱٪ از خانوارهای تحت سرپرستی مهاجران غیرقانونی در سال ۲۰۲۴ از مزایای رفاهی فدرال استفاده کردهاند، در حالی که طبق قانون، آنها واجد شرایط نیستند.
- مقاومت مقامات محلی: شهردارانی مانند Zohran Mamdani در نیویورک سیاستهایی را اعمال کردهاند که همکاری با ICE را محدود میکند و دسترسی مهاجران به خدمات عمومی را تضمین مینماید، که این مسئله خلاف دیدگاههای قبلی مانند محدودیتهای سهماهه اعمال شده توسط شهردار سابق Eric Adams است.
- افزایش جرم طی دوره ریاست جمهوری بایدن: نویسنده اشاره میکند که افزایش شدید جرایم خشونتآمیز همزمان با هجوم بیسابقه مهاجران غیرقانونی در طول چهار سال ریاست جمهوری جو بایدن رخ داده است.
«اگر سیاستمداران اجازه دهند ICE کار خود را انجام دهد و این مجرمان را اخراج کند، ما بسیار امنتر خواهیم بود.»
«بدون اخراج تعداد زیادی از کسانی که بهطور غیرقانونی وارد کشور شدهاند، ویزایشان منقضی شده یا در طول ریاست جمهوری بایدن مرخص شدهاند، این مهاجران به ایالات متحده ۱.۵ تریلیون دلار هزینه در طول عمر خود تحمیل خواهند کرد.»
در نهایت، نویسنده تأکید میکند که مأموریت اصلی ICE حیاتی است و نباید تحت تأثیر نگرانیها و احساسات عمومی اخیر قرار گیرد. محدود کردن این نهاد به معنای به خطر انداختن امنیت و سلامت مالی شهروندان آمریکایی است؛ بنابراین لازم است مقامات محلی بهجای لفاظی، به همکاری با ICE برای انجام وظایف قانونی خود بپردازند.
