ایمیلهای فوقالعاده نشان میدهند کارن باس پیامرسانی آتشسوزی پالیسیدس را پس از تضعیف گزارش کنترل کرد
بر اساس گزارش لسآنجلس تایمز، کارن باس، شهردار لسآنجلس، بر پاسخ رسانهای شهر پس از آتشسوزی فاجعهبار پالیسیدس نظارت کامل داشته است.
کنترل شهردار لسآنجلس بر روایت رسانهای پس از آتشسوزی
ایمیلهای به دست آمده نشان میدهند که کارن باس، شهردار لسآنجلس، نقش محوری در مدیریت پاسخ رسانهای شهر در پی آتشسوزی ویرانگر پالیسیدس ایفا کرده است. این یافتهها در پی افشای تغییرات اساسی در گزارش نهایی پس از وقوع این حادثه رخ داده است. منابع خبری نشان میدهند که دفتر شهردار در نحوه پاسخگویی اداره آتشنشانی لسآنجلس (LAFD) به پرسشهای عمومی درباره آتشسوزی دخالت داشته است. در یک مورد مشخص، یکی از دستیاران اداره آتشنشانی به دفتر شهردار توصیه کرده بود که مصاحبههای بیشتر با رئیس آتشنشانی ممکن است منجر به «حجم زیادی از سؤالات چالشبرانگیز» شود و این امر «منوط به جهتگیری شهردار» خواهد بود. این امر شائبه دخالت مستقیم در کنترل اطلاعات را تقویت میکند.
دفتر شهردار ادعا میکند که مشارکت باس در امور تمام ادارات شهری، از جمله LAFD، یک رویه عادی است. با این حال، اتهامات اصلی حول محور تضعیف گزارش اولیه میچرخد. گزارش اولیه پیش از انتشار عمومی ۲۲ صفحه طولانیتر بوده و حاوی جزئیات بیشتری بود. تغییرات شامل حذف عناوینی مانند «باد» و مواردی بوده که بر کمبود منابع برای «سرکوب آتشسوزی پوشش گیاهی ناشی از باد» تأکید داشت. در گزارش پیشنویس ذکر شده بود که گزارش بنا به درخواست دفتر شهردار تهیه شده، اما این اشاره در نسخه نهایی کاملاً حذف شده است. این تغییرات، که شامل تعدیل زبان در مورد تعادل بین «مسئولیتپذیری مالی و آمادگی مناسب» در مقایسه با اذعان به عدم وجود منابع کافی در پیشنویس است، باعث شده تا نگرانیهایی در مورد تلاش برای پنهان کردن یا تعدیل انتقادات مطرح شود.
- دستیاران شهردار دخالت در پاسخهای LAFD به سؤالات عمومی را تأیید کردهاند.
- نسخه پیشنویس گزارش آتشسوزی ۲۲ صفحه طولانیتر از نسخه نهایی بوده است.
- عباراتی مانند «باد» از عناوین و متن گزارش حذف شدهاند.
- گزارش پیشنویس به صراحت اشاره داشت که تهیه آن بر اساس درخواست دفتر شهردار بوده است، که در نسخه نهایی حذف شد.
- تغییراتی در نحوه توصیف استفاده از منابع در مقابله با آتشسوزیهای ناشی از باد اعمال شده است.
یکی از دستیاران شهردار اظهار داشت: «آنچه اتفاق نیفتاد، ادعای غیرمنطقی و نادرست است مبنی بر اینکه شهردار به دنبال کمرنگ کردن انتقادات در گزارشی بود که خود او برای آن اصرار کرد و در مورد مسائلی که وی برای بیش از یک سال به صورت عمومی علیه آن موضع گرفته است».
در پیشنویس گزارش اشاره شده بود که کمبود منابع برای «سرکوب یک آتشسوزی پوشش گیاهی ناشی از باد» وجود داشته است.
این گزارشها نگرانیهای جدی را در مورد شفافیت دولت محلی و تلاش برای شکل دادن به روایتهای عمومی پس از بحرانهای بزرگ شهر، به ویژه در رابطه با بلایای طبیعی و واکنشهای اضطراری، برجسته میسازد.
