نمایندگان آمریکا وزارت دادگستری را به «جاسوسی» در جستجوهای پرونده اپستین متهم کردند
جنجال بر سر نظارت وزارت دادگستری بر فعالیت جستجوی بازرسان کنگره در اسناد حساس جفری اپستین، نمایندگان هر دو حزب را به واکنش واداشته است.
اتهام جاسوسی علیه وزارت دادگستری آمریکا در پرونده اپستین
اختلاف میان کنگره آمریکا و وزارت دادگستری (DOJ) بر سر نحوه مدیریت و بازبینی اسناد حساس مربوط به پرونده جفری اپستین، محکوم سوءاستفاده جنسی، به مرحله جدیدی از تنش رسیده است. این جنجال زمانی آغاز شد که پم باندی، دادستان کل، در جلسه استماع کمیته قضایی مجلس نمایندگان، مواد چاپشدهای شامل جزئیات جستجوها و فایلهایی که نماینده دموکرات، پرامیلا جایاپال، دسترسی پیدا کرده بود، ارائه کرد.
نمایندگان از هر دو حزب این اقدام را نقض جدی اعتماد و احتمالاً نقض قانون اساسی مبنی بر تفکیک قوا دانستند. جیمی راسکین، عالیرتبه دموکرات در کمیته قضایی، این نظارت را تلاشی آشکار برای دخالت در فرآیندهای نظارتی کنگره تلقی کرد و خواستار تحقیق شد. او این عمل را نوعی «جاسوسی» از اعضای کنگره در حین انجام وظایف نظارتیشان خواند.
«کاملاً نامناسب و برخلاف تفکیک قوا است که وزارت دادگستری ما را در حین جستجوی فایلهای اپستین زیر نظر بگیرد. باندی امروز با یک دفترچه یادداشت که تاریخچه جستجوی دقیقی از ایمیلهایی که من جستجو کردم در خود داشت، حاضر شد. این شوکهکننده است و من قصد دارم این موضوع را پیگیری کنم.»
جایاپال نیز در شبکههای اجتماعی از اینکه باندی وقت خود را صرف «جاسوسی از اعضای کنگره» میکند اما نمیتواند برای قربانیان سوءاستفادههای هولناک اپستین عذرخواهی کند، انتقاد کرد و این ردیابی را «غیرقابل قبول» دانست.
دسترسی به اسناد و اقدامات نظارتی
برای بازبینی بخشهای منتشر نشده اسناد – که تحت «قانون شفافیت پروندههای اپستین» در مکانی امن در وزارت دادگستری فراهم شده بود – قانونگذاران موظف بودند از رایانههای متعلق به وزارت دادگستری استفاده کنند. برخی جمهوریخواهان، از جمله نانسی میس، ابراز عقیده کردند که وزارتخانه به طور همزمان فعالیتهای آنها را برچسبگذاری و زمانبندی میکند. جیمز کومر، رئیس کمیته نظارت مجلس، اعلام کرد که این موضوع را پیگیری خواهد کرد و مایک جانسون، رئیس مجلس، نظارت بر قانونگذاران را «نامناسب» خواند.
- نمایندگان هر دو حزب نسبت به اقدامات وزارت دادگستری ابراز نارضایتی کردهاند.
- ارائه سوابق جستجوی اعضای کنگره به عنوان «جاسوسی» تلقی شد.
- دسترسی به اسناد نیازمند استفاده از سختافزار دولتی در محل وزارت دادگستری بود.
- وزارت دادگستری مدعی شده است که ثبت جستجوها صرفاً برای حفاظت از اطلاعات حساس، بهویژه هویت قربانیان، انجام میشود.
- این موضوع بر نارضایتی عمومیتر از روند کند انتشار و ویرایش گسترده اسناد اپستین افزوده است.
«باندی وقت کافی برای جاسوسی از اعضای کنگره را دارد، اما نمیتواند فرصتی برای عذرخواهی از بازماندگان سوءاستفاده وحشتناک اپستین پیدا کند،» جایاپال در حساب خود در شبکههای اجتماعی نوشت.
این مناقشه در بحبوحه سرخوردگی گستردهتر کنگره از نحوه رسیدگی وزارت دادگستری به میلیونها صفحه سند، ویدیو و تصویر مرتبط با تحقیقات اپستین رخ میدهد. منتقدان معتقدند که این نهاد در انتشار اطلاعات کند عمل کرده و در حذف نام افرادی که با اپستین در ارتباط بودند، بیش از حد سختگیر بوده است.
