روایتهای متناقض از پاکتراشی جنگلهای هیرکانی: چه کسی دستور قطع درختان صدساله را صادر کرد؟
انتشار تصاویر پاکتراشی جنگل در بندپی شرقی بابل موجی از واکنشها در مازندران ایجاد کرده است. مسئولان منابع طبیعی ادعای تخریب ۴ هکتار را کذب میدانند، اما کارشناسان محیط زیست از قطع ۳۰ درخت هیرکانی صدساله خبر میدهند. تضاد روایتها درباره نقش نهاد ناظر و اهداف عمرانی پیچیدگیهای این پرونده زیستمحیطی را نشان میدهد.
پاکتراشی جنگلهای هیرکانی در بابل: روایتهای متضاد
انتشار فیلمهایی از پاکتراشی جنگل در منطقه بندپی شرقی بابل باعث ایجاد واکنشهای گسترده در استان مازندران شده است. این حادثه در شرایطی رخ داده که حساسیت عمومی نسبت به حفظ جنگلهای هیرکانی - این میراث جهانی ثبتشده در یونسکو - به اوج رسیده است.
اداره کل منابع طبیعی مازندران ادعای تخریب ۴ هکتار جنگل را "کذب" میداند و مساحت عرصه را تنها ۲۰۰۰ مترمربع اعلام کرده است. به گفته محمدجواد رحمانی، قطع درختان مربوط به سالهای گذشته بوده و توسط "متخلفان، سودجویان و دامداران" انجام شده است.
از سوی دیگر، کارشناسان محیط زیست از قطع ۳۰ اصله درخت ارزشمند هیرکانی با قدمت بیش از ۱۰۰ سال خبر میدهند. عباسی، کارشناس محیط زیست، تأکید کرده که این قطع درختان "با دستور یک نهاد ناظر" صورت گرفته و مأموران منابع طبیعی حتی مانع اجرای کار پیمانکار شدهاند.
- تضاد در آمار و ارقام: مسئولان ۲۰۰۰ مترمربع در مقابل کارشناسان ۳۵۰۰۰ مترمربع
- تضاد در ارزش درختان: منابع طبیعی میگویند "بیارزش"، محیطزیست میگوید "گونههای شاخص"
- تضاد در مسئولیت: ادعای قطع توسط متخلفان در مقابل ادعای دستور نهاد ناظر
- اهداف احتمالی: بومیان از احداث ساختمان اداری در عرصه جنگلی خبر میدهند
- واکنش رسمی: منابع طبیعی از تشکیل پرونده قضایی و برخورد با قاچاقچیان خبر داده است
"ادعای پاکتراشی چهار هکتار جنگل کذب بوده و صحت ندارد" - محمدجواد رحمانی "دستور قطع درختان هیرکانی با قدمت بیش از ۱۰۰ سال به دستور یک نهاد ناظر صادر شده" - عباسی
این پرونده از یک خبر زیستمحیطی فراتر رفته و به نمادی از چالشهای حکمرانی منابع طبیعی، شفافیت نهادی و اعتماد عمومی در مازندران تبدیل شده است.


