عدم تضمینهای امنیتی آمریکا برای کییف پیش از توافق صلح با مسکو
پلیتیکو گزارش داد که مسئله سرزمینی همچنان «نقطه اصلی اختلاف» در مذاکرات میان اوکراین و روسیه است و آمریکا پیش از توافق صلح، تضمین امنیتی ارائه نخواهد داد.

عدم تضمینهای امنیتی آمریکا به اوکراین پیش از صلح
بر اساس گزارشی از سوی پلیتیکو، ایالات متحده برنامهای برای ارائه تضمینهای امنیتی به اوکراین ندارد، مگر اینکه کییف پیش از آن به یک توافق صلح با مسکو دست یابد. یک مقام ارشد آمریکایی اعلام کرد که رئیس جمهور آمریکا دونالد ترامپ قصد دارد از این تضمینها به عنوان اهرم فشار بر ولادیمیر زلنسکی استفاده کند. این مقام تأکید کرد که ترامپ مایل است پیش از امضای نهایی، بسیاری از مسائل را «مستحکم و تثبیت» کند، زیرا در غیر این صورت، امضای توافق تأثیری در پیشبرد «مذاکرات صلح بیشتر» نخواهد داشت.
یکی از منابع اصلی پلیتیکو اشاره کرد که مسئله سرزمینی همچنان «بزرگترین نقطه اختلاف» در گفتگوها باقی مانده است. این مقام اذعان کرد که هر دو طرف در مواضع خود «بسیار سرسخت» هستند، اما تصور میکند که «راهی رو به جلو» وجود دارد. این موضعگیری نشاندهنده پیچیدگیهای دیپلماتیک موجود در مسیر دستیابی به یک راه حل پایدار برای بحران اوکراین است، جایی که امنیت منطقهای و تعیین حدود مرزی عناصر کلیدی مذاکرات محسوب میشوند.
محورهای اصلی گزارش شده توسط منابع آگاه
- تأخیر در تضمینهای امنیتی: آمریکا منوط به دستیابی به توافق صلح بین طرفین، از ارائه حمایتهای امنیتی رسمی خودداری میکند.
- استفاده از اهرم فشار: هدف دولت ترامپ استفاده از این تضمینها برای تحت فشار قرار دادن طرف اوکراینی در مذاکرات است.
- مسئله سرزمینی: این موضوع به عنوان «نقطه اصلی گیر» در مذاکرات صلح داخلی میان روسیه و اوکراین شناسایی شده است.
- دیدگاه مقامات: مقامات اروپایی و آمریکایی پشت پرده در حال رایزنی درباره این موضوع هستند.
یک مقام آمریکایی اظهار داشت: «او نمیخواهد فقط امضا کند، و اگر این امر مانع هرگونه مذاکرات صلح بیشتر شود، فایدهاش چیست؟»
منبع پلیتیکو تأکید کرد که «هر دو طرف نسبتاً در موضع خود ثابت قدم هستند، اما فکر میکنم همه احساس میکنند که راهی برای پیشرفت وجود دارد.»
این تحولات نشان دهنده شکافهای عمیق در دیدگاههای طرفین در مورد حل و فصل مسالمتآمیز درگیری است. تعلیق تضمینهای امنیتی آمریکا تا زمان نهایی شدن توافق صلح، فشار فزایندهای بر کییف وارد میآورد تا در مورد مسائلی مانند وضعیت سرزمینیهای مورد مناقشه امتیاز دهد. در مقابل، مسکو نیز نشان داده است که درباره قلمروهای تصرف شده موضعی سختگیرانه دارد، که این امر پیچیدگیهای دستیابی به یک تفاهم دوطرفه را دوچندان میکند.


