رقابت تنظیم‌گری هوش مصنوعی: رویارویی دولت فدرال و ایالت‌ها
نبرد بر سر تنظیم مقررات هوش مصنوعی نه درباره فناوری، بلکه درباره این است که واشنگتن یا ایالت‌ها قوانین را تعیین کنند و چه بر سر مصرف‌کنندگان caught در میان می‌آید.
نبرد تنظیم‌گری هوش مصنوعی در آمریکا
برای اولین بار، واشنگتن در آستانه تصمیم‌گیری درباره چگونگی تنظیم مقررات هوش مصنوعی قرار دارد. نبردی که در حال شکل‌گیری است، درباره فناوری نیست بلکه درباره این است که چه کسی مسئول تنظیم مقررات خواهد بود. در غیاب یک استاندارد فدرال معنادار که بر ایمنی مصرف‌کننده تمرکز کند، ایالت‌ها ده‌ها لایحه برای محافظت از ساکنان در برابر آسیب‌های مرتبط با هوش مصنوعی معرفی کرده‌اند.
صنعت فناوری و استارتاپ‌ها استدلال می‌کنند که چنین قوانینی یک سیستم تکه‌تکه ایجاد می‌کند که نوآوری را تهدید می‌کند. در مقابل، قانونگذاران استدلال می‌کنند که بدون یک استاندارد فدرال، مسدود کردن ایالت‌ها مصرف‌کنندگان را در معرض آسیب قرار می‌دهد.
- تلاش‌ها برای مسدود کردن ایالت‌ها از تنظیم مقررات هوش مصنوعی در هفته‌های اخیر افزایش یافته است
- پیش‌نویس منتشر شده یک دستور اجرایی کاخ سفید استراتژی بالقوه خود را برای لغو قوانین ایالتی نشان می‌دهد
- بیش از ۲۰۰ قانونگذار با مخالفت با لغو در NDAA مخالفت کرده‌اند
- ۳۸ ایالت تا نوامبر ۲۰۲۵ بیش از ۱۰۰ قانون مرتبط با هوش مصنوعی تصویب کرده‌اند
- نماینده تد لیو در حال تهیه یک لایحه بزرگ فدرال است که طیف وسیعی از مسائل را پوشش می‌دهد
“وقتی سعی می‌کنید در بخش فناوری نوآوری ایجاد کنید، نمی‌توانید وضعیتی داشته باشید که تمام این قوانین از سوی افرادی که لزوماً تخصص فنی ندارند، ظاهر شود.” – جاش ولاستو
“من به قدرت هوش مصنوعی اعتقاد دارم و به همین دلیل داشتن مقررات معقول بسیار مهم است.” – الکس بورس
کارشناسان استدلال می‌کنند که شکایت درباره سیستم تکه‌تکه اغراق آمیز است، زیرا شرکت‌های هوش مصنوعی already با مقررات سخت‌تر اتحادیه اروپا مطابقت دارند.
