اگر به بی‌بی‌سی اهمیت می‌دهید، از آن دفاع کنید: این ممکن است آغاز پایان باشد
جایگزینی مجوز تلویزیون با یک گزینه مبتنی بر درآمد ممکن است به خلع سلاح راست از یکی از مؤثرترین سلاحهایش کمک کند. استعفای شوکآور مدیرکل، تیم دیوی، و رئیس خبر، دبورا ترنس، اینطور نشان می‌دهد که بی‌بی‌سی میپذیرد که واقعاً از «تعصب جدی و سیستماتیک» رنج میبرد.
بحران بی‌بی‌سی و حمله‌های راست‌گرایان
مقاله پالی توی‌نبی درباره تهدیدهای جدی علیه بی‌بی‌سی و تلاش راست‌گرایان برای تضعیف این نهاد رسانه‌ای عمومی است. استعفای مدیرکل و رئیس خبر در پی انتقادات درباره تعصب رسانه‌ای، بی‌بی‌سی را در بحران عمیقی قرار داده است. نویسنده استدلال می‌کند که این انتقادات اغاغ توسط دشمنان ایدئولوژیک بی‌بی‌سی، مانند روبی گیب (عضو تاجر محافظه‌کار هیئت مدیره) و رسانه‌هایی مانند گ‌بی‌نیوز، که خود به دلیل نقض قوانین بی‌طرفی جریمه شده‌اند، هدایت می‌شود.
- بی‌بی‌سی با وجود خطاهای گاه‌به‌گاه، مطابق با ۴۳۶ صفحه راهنمای ویراستاری خود، به عنوان داور ملی خبر عمل می‌کند.
- این سازمان با وجود کاهش ۳۰ درصدی بودجه در سال‌های حزب محافظه‌کار، همچنان پرمخاطب‌ترین و قابل اعتمادترین پلتفرم رسانه‌ای در بریتانیا است.
- مجوز تلویزیون به عنوان یک مالیات ثابت، هدف آسانی برای منتقدان است و پیشنهاد می‌شود با یک سیستم مبتنی بر درآمد جایگزین شود.
نیک رابینسون مجری برنامه تودی گفت: «همچنین یک کمپین سیاسی توسط افرادی وجود دارد که می‌خواهند سازمانی که شما در حال حاضر به آن گوش می‌دهید را نابود کنند.» جان سیمپسون، گوینده کهنه‌کار، تأیید کرد که رابینسون «کاملاً درست می‌گوید».
نویسنده هشدار می‌دهد که راست‌گرایان، پس از چشیدن طعم خون، تلاش‌های خود را برای نابودی نهایی بی‌بی‌سی دوچندان خواهند کرد. آینده بی‌بی‌سی به حمایت عمومی و یافتن یک مدل مالی عادلانه و پایدار بستگی دارد.