در حال بارگذاری...
حمله‌های راست‌گرایان به تحقیق کووید نشان‌دهنده رد سنت ضدعلمی است. این مقاله به تحلیل مواضع سیاستمداران و رسانه‌های راست‌گرا در برابر اقدامات احتیاطی مانند محدودیت‌های همه‌گیری می‌پردازد.
این مقاله پالی توی‌نبی به تحلیل حمله‌های شرم‌آور راست‌گرایان به تحقیق کووید در بریتانیا می‌پردازد. نویسنده استدلال می‌کند که راست‌گرایان دارای سنت ضدعلمی طولانی‌مدتی هستند که شامل رد مواردی مانند محدودیت سیگار، واکسیناسیون و اقدامات محیط زیستی می‌شود. در طول همه‌گیری کووید، این گرایش در مخالفت با محدودیت‌ها تجلی یافت که منجر به تاخیر در اقدامات و مرگ هزاران نفر شد.
“آنها سابقه طولانی در رد چیزهایی دارند که جان‌ها را نجات می‌دهند – کمربند ایمنی، محدودیت سرعت، محدودیت سیگار، مالیات قند، واکسیناسیون.”
“بوریس جانسون گفت: 'اجازه دهید اجساد روی هم انباشته شوند' در prospect مرگ تعداد زیادی در خانه‌های سالمندان.”
مقاله تأکید می‌کند که اگرچه بحث درباره هزینه‌های سنگین محدودیت‌ها ضروری است، اما نباید اجازه داد راست‌گرایان افراطی تاریخ همه‌گیری را بازنویسی کنند. نویسنده خواستار بحث جدی درباره تعادل بین حفظ جان‌ها و هزینه‌های اقتصادی است، نه حملات ایدئولوژیک.
دیجیاتو
