اعتراضات آمریکا: بازی‌گونه‌شدن تظاهرات به‌معنای بی‌جدیتی نیست
نویسنده استدلال می‌کند که استفاده از خلاقیت، شوخ‌طبعی و بازی در اعتراضات آمریکا نه تنها نشانه بی‌جدیتی نیست، بلکه ابزاری برای افزایش تاب‌آوری در برابر عدم قطعیت‌های سیاسی است. این مقاله به نمونه‌هایی مانند تظاهرات کنندگان در لباس قورباغه و دلقک‌ها در پورتلند اشاره می‌کند.
بازی به‌عنوان ابزار اعتراض
این مقاله به تحول در شیوه‌های اعتراضی در آمریکا می‌پردازد و استدلال می‌کند که روی آوردن به عناصر بازی‌گونه مانند پوشیدن لباس‌های عجیب، دلقک‌بازی و موسیقی، نه تنها نشانه بی‌جدیتی نیست، بلکه نشان‌دهنده تاب‌آوری و انعطاف‌پذیری بیشتر در برابر اوضاع سیاسی پیچیده است. نویسنده که خود یک طراح اسباب‌بازی است، معتقد است بازی باعث می‌شود ما در مواجهه با عدم قطعیت‌ها چالاک‌تر و مقاوم‌تر شویم.
- بازی در بزرگسالی به‌عنوان ابزاری برای ابراز وجود و حفظ هویت عمل می‌کند.
- جامعه queer همواره از بازی به‌عنوان شکل‌ی از اعتراض استفاده کرده است.
- تجربه تظاهرات No Kings در نیویورک نشان داد که حضور دلقک‌ها و افرادی با لباس‌های خلاقانه چگونه می‌تواند فضای مثبت ایجاد کند.
- بازی آزاد به افراد کمک می‌کند تا با عدم قطعیت راحت‌تر کنار بیایند.
- نویسنده تأکید می‌کند که بازی در این بافت جدی، یک اقدام استراتژیک است نه یک فعالیت فرعی.
“از طریق بازی، مهارت‌هایی را که برای پایداری در Uncertainty نیاز داریم، فعالانه پرورش می‌دهیم.” “دلقک‌بازی روش من برای رد چیزهای غیرانسانی است و دعوت از دیگران برای پیوستن به من.”
در نهایت، مقاله نتیجه می‌گیرد که در شرایطی که خشم می‌تواند تنها به‌صورت کوتاه‌مدت mobilizer باشد، رویکرد بازی‌گونه می‌تواند یک استراتژی پایدارتر برای مقابله با adversity باشد و به افراد کمک کند تا در عین حفظ جدیت هدف، از فرسودگی عاطفی جلوگیری کنند.