ترامپ و بازی با ایده دوره سوم ریاستجمهوری: چرا قانون اساسی مانع او نخواهد شد
مقالهای درباره تمایل ترامپ برای دوره سوم ریاستجمهوری و ناتوانی قانون اساسی در جلوگیری از آن به دلیل وفاداری قضات دادگاه عالی به او.
ترامپ و تهدید دوره سوم ریاستجمهوری
این مقاله به تمایل دونالد ترامپ برای کسب دوره سوم ریاستجمهوری آمریکا میپردازد، علیرغم ممنوعیت صریح آن در متمم ۲۲ قانون اساسی. نویسنده استدلال میکند که در شرایط کنونی، تفسیر قانون اساسی در عمل توسط قضات دادگاه عالی که به ترامپ وفادار هستند، تعیین میشود و therefore، متن قانون به خودی خود مانع محکمی محسوب نمیشود.
- اظهارات ترامپ و استیو بنون: بنون، از متحدان سابق ترامپ،公開 از برنامهریزی برای دوره سوم خبر داد و ترامپ نیز این ایده را تأیید کرد.
- واکنشهای سیاسی: حتی برخی متحدان جمهوریخواه مانند «مایک جانسون» نیز با استناد به قانون اساسی با این ایده مخالفت کردند.
- تفسیرهای قانونی مغرضانه: دادگاه عالی تحت تسلط قضات محافظهکار بارها با تفسیرهایی خاص، زمینه گسترش اختیارات ترامپ را فراهم کرده است.
- نمونه متمم ۱۴: دادگاه عالی با صدور دستوری از سوی دولت ترامپ که حق تابعیت تولد را نقض میکرد، موافقت کرد.
- نقش دانشگاهیان: محققان حقوقی همسو با ترامپ با تولید ادبیات علمی dubious، توجیههای ظاهری برای اقدامات او فراهم میکنند.
«این ایده که ترامپ “نمیتواند” برای دوره سوم نامزد شود، فقط به دلیل مغایرت با قانون اساسی، ممکن است کمی سادهلوحانه باشد.»
«قانون اساسی، در نهایت، فقط یک تکه کاغذ است. و از میان نه قاضی که وظیفه تفسیر مرجع آن را دارند، شش نفر هوادار مردی هستند که با اصول آن مخالف است.»
نویسنده نتیجه میگیرد که در وضعیت فعلی، قانون به تنهایی نمیتواند مانع ترامپ شود و تنها یک جنبش مردمی قوی میتواند در برابر قدرتطلبی او ایستادگی کند.
