سقوط واشنگتن پست: مقایسه با مسیر نیویورک تایمز
بررسی دلایل افول چشمگیر واشنگتن پست در مقایسه با صعود نیویورک تایمز، با تمرکز بر نقش رهبری و تحولات استراتژیک.
افول چشمگیر واشنگتن پست در برابر نیویورک تایمز
مقایسه مسیر واشنگتن پست در سالهای اخیر با نیویورک تایمز، تفاوت فاحش در سرنوشت دو غول رسانهای ایالات متحده را آشکار میسازد. کمتر از یک دهه پیش، این دو روزنامه از نظر خوانندگان، اعتبار و اخبار مهم تقریباً در رقابت نزدیکی بودند، اما امروز واشنگتن پست با کاهش نفوذ، تعدیل نیرو در اتاق خبر و مشکلات مالی (از دست دادن حداقل ۱۰۰ میلیون دلار در سال) روبهرو است، در حالی که نیویورک تایمز در مسیر صعودی شگفتانگیزی قرار دارد و سود عملیاتی آن به ۲۰۰ میلیون دلار نزدیک میشود. تایمز حدود ۱۳ میلیون مشترک دیجیتال دارد، در مقابل تنها ۲ میلیون مشترک واشنگتن پست. همچنین، تعداد کارکنان خبر تایمز در سراسر جهان به بیش از ۲۰۰۰ نفر رسیده، در حالی که پست پس از رسیدن به بیش از ۱۰۰۰ نفر، اکنون به حدود ۴۰۰ نفر کاهش یافته است.
نقش محوری رهبری در سرنوشت رسانهها
به نظر نویسنده، تفاوت اصلی نه در استعداد روزنامهنگاری که همواره در هر دو نهاد فراوان بوده، بلکه مستقیماً در رهبری نهفته است. رهبری در نیویورک تایمز به عنوان یک شرکت سهامی عام، پایدار، قابل پیشبینی و هوشمندانه بوده است. بیش از یک دهه پیش، رهبران تایمز بر اهمیت انتقال رادیکال از یک روزنامه چاپی به یک شرکت خبری دیجیتال تأکید کردند و تصمیمات تجاری هوشمندانهای گرفتند، در حالی که ارزش اصلی روزنامهنگاری حفظ شد. در مقابل، تاریخ واشنگتن پست متفاوت است. پس از خرید روزنامه توسط میلیاردر کارآفرین، جف بزوس در سال ۲۰۱۳، دورهای از رشد تحت رهبری مارتین بارون آغاز شد، اما پس از بازنشستگی بارون در سال ۲۰۲۱ و جایگزینی او با سالی بوزبی و سپس جایگزینی فرد رایان با ویل لوئیس، مسیر روزنامه تغییر کرد.
تغییرات مدیریتی و بحران اعتماد
جایگزینی رهبری در پست، به ویژه ورود ویل لوئیس و ایدههایی مانند ایجاد “اتاق خبر سوم”، به شدت به انسجام داخلی آسیب زد. این وضعیت با اقدام جنجالی جف بزوس در نزدیک شدن به ترامپ و لغو سرمقاله حمایت از کامالا هریس پیش از انتخابات ۲۰۲۴، اوج گرفت. این اقدام به عنوان از دست دادن استقلال سردبیری تلقی شد و در اعتراض، حدود ۲۰۰,۰۰۰ مشترک وفادار اشتراک خود را لغو کردند.
“اگر رهبری باعث این جدایی عظیم در سرنوشتها شده است، تنها رهبری روشنگر و مؤثر در پست میتواند شکاف را پر کند.”
این واقعه نشان داد که مالک جدید، بیشتر نگران منافع تجاری خود (از جمله آمازون و شرکت فضایی خود، بلو اجین) است تا میراث روزنامهنگاری. این تصمیمات منجر به اخراجهای عمیق و تداوم مشکلات مالی شد.
- رقابت دیرینه: پیش از این، واشنگتن پست و نیویورک تایمز رقابتی نزدیک داشتند.
- مسیر دیجیتال: تایمز گذار موفقیتآمیزی به کسبوکار اخبار دیجیتال داشت.
- رهبری پایدار: ثبات و چشمانداز بلندمدت در تایمز حاکم بود.
- فقدان استراتژی: پست پس از سال ۲۰۲۱ دچار سردرگمی استراتژیک شد.
- بحران اعتماد: اقدام بزوس در نزدیکی به ترامپ، اعتماد خوانندگان را خدشهدار کرد.
“ما در حال تماشای یک قتل هستیم.” – اشلی پارکر، گزارشگر سابق واشنگتن پست.
نویسنده ابراز تأسف میکند که در حال حاضر هیچ نشانهای از رهبری روشنگر و مؤثر که بتواند موجب بهبود وضعیت واشنگتن پست شود، مشاهده نمیکند و این افول برای دموکراسی آمریکا یک ضربه محسوب میشود.
