واکنش منتقدان به مستند پر سر و صدای UFO: «قصههای زیاد اما حقایق اندک»
مستند «عصر افشاگری» با نمایش در کاپیتول هیل و شکستن رکوردهای دیجیتال با انتقادات شدید منتقدان مواجه شده است. شکگرایان ادعا میکنند این مستند شواهد جدید و قانعکنندهای درباره وجود حیات فرازمینی ارائه نمیدهد.
واکنش منتقدان به مستند جنجالی UFO
مستند «عصر افشاگری» که با نمایش در کاپیتول هیل و موفقیت تجاری چشمگیر همراه بوده، با انتقادات جدی شکگرایان مواجه شده است. این مستند ادعا میکند که اشیاء ناشناس پرنده (UAP) واقعی هستند و دولتها برای دههها شواهد مربوط به آنها را پنهان کردهاند.
- منتقدان استدلال میکنند که مستند از فیلمهای تار مادون قرمز و گزارشهای شفاهی خلبانان استفاده میکند که برای اثبات ادعاهای فوقالعاده در مورد فناوری فرازمینی کافی نیست
- مایکل شرمر، ناشر مجله شکگرا، میگوید: «همه چیز ما عکسهای تار، فیلمهای دانهدار و حکایتهای افرادی است که ادعا میکنند چیزی دیدهاند»
- جیسون کولاویتو، نویسنده کتاب «فرقه خدایان فرازمینی»، این مستند را «قسمتی از سریال بیگانگان باستانی با نورپردازی بهتر» توصیف میکند
«این فیلم اساساً یک قسمت از سریال بیگانگان باستانی با نورپردازی بهتر بود. مطالب تکراری که قبلاً多次 استفاده شده بود» - جیسون کولاویتو
«ما از نظر علمی چیزی ارزشمند نداریم جز اینکه ممکن است چیز جالبی اینجا باشد. بریم بررسی کنیم. این هیچ تفاوتی با جستجوی بیگفوت ندارد» - مایکل شرمر
با وجود حضور مقامات دولتی و نظامی در مستند، شکگرایان معتقدند که علاقه عمومی به این موضوع در حال کاهش است و این مستند نمیتواند تغییر فرهنگی پایداری ایجاد کند.
