چرا هیچ تاکتیک فوتبال کاملی وجود ندارد | جاناتان ویلسون
جاناتان ویلسون در پاسخ به سوالات خوانندگان درباره تکامل تاکتیک‌های فوتبال، تأثیر گرما بر جام جهانی و تیم‌های غافلگیرکننده بحث می‌کند.
تحلیل تکامل تاکتیک‌های فوتبال
جاناتان ویلسون در این مقاله به تکامل تاکتیک‌های فوتبال می‌پردازد و توضیح می‌دهد که چرا مفهوم «چرخه‌ای» بودن تاکتیک‌ها نادرست است. به گفته وی، تاکتیک‌های قدیمی وقتی در دوران مدرن بازمی‌گردند، با دانش تجربیات گذشته همراه هستند و دقیقاً مشابه نمونه‌های تاریخی نیستند. وی مثال می‌زند که سیستم ۳-۲-۲-۳ پپ گواردیولا هرچند شبیه به سیستم W-M هربرت چاپمن در دهه ۱۹۲۰ است، اما با توجه به پیشرفت‌های صدساله در آمادگی جسمانی، تحلیل داده‌ها و درک پرسینگ، fundamentally متفاوت عمل می‌کند.
- عدم وجود تاکتیک برتر: هیچ سیستم تاکتیکی ذاتاً برتر از دیگری نیست
- تأثیر شرایط خارجی: تغییرات اخیر به سمت فوتبال مستقیم‌تر بیشتر واکنشی به فهرست فشرده مسابقات است
- دیالکتیک‌های رقیب: فوتبال درگیر تضادهای تاکتیکی مختلف است
«همه چیز contingent است: فقط یک بهترین روش برای بازی کردن برای یک مجموعه خاص از بازیکنان در شرایط خاص وجود دارد.»
«دما قطعاً یک فاکتور خواهد بود. پرسینگ مداوم بسیار دشوار خواهد بود.»
در بخش دیگری، ویلسون به تأثیر گرما در جام جهانی ۲۰۲۶ می‌پردازد و پیش‌بینی می‌کند که تیم‌ها احتمالاً با بلوک دفاعی پایین بازی کنند و set playها نقش مهمی ایفا کنند. همچنین او تیم‌های غافلگیرکننده مانند اکوادور را برای پیشروی عمیق در tournament پیش‌بینی می‌کند.