بری وایس از تصمیم لغو پخش گزارش ۶۰ دقیقه درباره زندان السالوادور دفاع میکند
بری وایس، سردبیر شبکه سیبیاس، در یادداشتی داخلی تصمیم خود برای لغو پخش گزارش ویژه درباره زندان السالوادور را توجیه کرده و تأکید کرد اولویت شبکه پوشش «جامع و منصفانه» است. این تصمیم با انتقادات گسترده از سوی کارکنان و اتهام سانسور مواجه شده است.

دفاع بری وایس از لغو پخش گزارش ۶۰ دقیقه
سردبیر جدید شبکه سیبیاس، بری وایس، در یادداشتی به کارکنان این شبکه از تصمیم جنجالی خود برای متوقف کردن پخش قسمت ویژه برنامه «۶۰ دقیقه» در مورد زندان معروف السالوادور دفاع کرد. وایس استدلال میکند که اولویت شبکه اطمینان از پوشش «جامع و منصفانه» اخبار است و هیچگونه «خشم» عمومی نباید آنها را از این مسیر منحرف کند. این گزارش که توسط خبرنگار مجرب شبکه، شارون آلفونسی، تهیه شده بود، به بررسی اتهامات شکنجه و سوءرفتار در زندانی میپرداخت که دولت ترامپ بیش از ۲۰۰ مهاجر ونزوئلایی را به آنجا منتقل کرده بود.
- واکنش داخلی: تصمیم وایس خشم و недоумیت قابل توجهی در داخل شبکه سیبیاس برانگیخت. شارون آلفونسی در ایمیلی خصوصی این اقدام را «سیاسی» خواند.
- عدم مشارکت دولت: وایس نگرانی خود را از پخش گزارش بدون پاسخ کافی از سوی دولت ترامپ اعلام کرد، اما آلفونسی تأکید کرد که تیم او چندین بار برای اخذ نظر کاخ سفید، وزارت خارجه و امنیت داخلی آمریکا تلاش ناموفق داشته است.
- اتهام «کلید قطع»: آلفونسی هشدار داد که اگر امتناع دولت از مشارکت دلیلی برای حذف گزارش باشد، در واقع به آنها «کلید قطع» برای هر خبرنویسی ناخوشایند داده شده است.
- پخش آنلاین: این گزارش پس از لغو پخش، توسط یک پلتفرم استریمینگ در کانادا به صورت آنلاین منتشر شد.
- بستر سیاسی: این اتفاق در بستر اختلاف فزاینده بین دولت ترامپ و شبکه سیبیاس رخ داده است.
آلفونسی در ایمیل خود نوشت: «اگر امتناع اداره [ترامپ] از مشارکت به یک دلیل معتبر برای حذف یک گزارش تبدیل شود، ما عملاً به آنها یک «کلید قطع» برای هر گزارش ناخوشایندی دادهایم.» وایس در یادداشت خود اظهار داشت: «چنین تصمیمات ویراستاری میتواند طوفانی به پا کند، بهویژه در هفتهای که خبری کم است. اما برای انجام مأموریت ما، این لازم است.»
این رویداد سؤالات جدی در مورد استقلال editorial و تأثیر سیاست بر رسانههای خبری بزرگ مطرح میکند.



