التون جان ناشر دیلی میل را متجاوز به حریم خصوصی «هولناک» دانست
التون جان مقالات مربوط به سلامت خود و تولد پسرش توسط ناشر دیلی میل را تهاجمی «هولناک» خواند و رفتار آنها را خارج از حداقل استانداردهای انسانی دانست.
اتهامات التون جان علیه ناشر دیلی میل به دلیل نقض حریم خصوصی
التون جان، خواننده مشهور، در دادگاه عالی اروپا از ناشر روزنامه دیلی میل، یعنی Associated Newspapers Ltd (ANL)، به دلیل انتشار مقالاتی درباره سلامتی و تولد پسرش به شدت انتقاد کرد. وی این اقدامات را «تهاجمی هولناک» و «خارج از حتی ابتداییترین استانداردهای انسانیت» توصیف نمود. جان از طریق لینک ویدئویی از مکانی نامعلوم اعلام کرد که از شنیدن ادعاهایی مبنی بر اینکه کارآگاهان خصوصی استخدام شده توسط ANL اقدام به شنود تماسهای تلفنی و دسترسی به اطلاعات پزشکی خصوصی او کردهاند، «خشمگین» شده است.
جان ۷۸ ساله، همراه با همسرش دیوید فورنیش، شکایتی را علیه انتشار ۱۰ مقاله تنظیم کردهاند که مسائلی شامل تولد پسرشان، هزینههای عروسی و وضعیت سلامتی جان را پوشش میداد. آنها همچنین دو مورد جمعآوری اطلاعات غیرقانونی را ادعا میکنند که منجر به انتشار مقاله نشدند. این زوج بخشی از گروه هفت شاکی هستند که شامل شاهزاده هری نیز میشود و ANL را متهم به بهرهبرداری از فعالیتهای غیرقانونی مانند استراق سمع، شنود تلفنهای ثابت و هک تلفنها میکنند.
«از لحاظ شخصی، من تهاجم عمدی روزنامه میل به سلامت پزشکی و جزئیات پزشکی مربوط به تولد پسر ما را هولناک و خارج از حتی ابتداییترین استانداردهای انسانیت دیدم.»
این زوج تأکید کردند که مدارکی مشاهده کردهاند که نشان میدهد «میل» در دورههایی که جان در بیمارستان بوده، به دنبال اطلاعات او بوده است. آنها همچنین به اسناد مربوط به «حفاری شدید» در مورد تولد پسر اولشان، زکری، اشاره کردند و معتقدند هیچ راه مشروعی برای کشف جزئیاتی در مورد اهداکننده تخمک، جنینها و مسائل مربوط به پدری وجود نداشته است.
دفاعیات و ادعاهای متقابل
ANL به طور کامل این اتهامات را رد کرده و تیم حقوقی آنها ادعاها را «بیاساس و فاقد پشتوانه شواهد موجود در دادگاه» خوانده است. نکته کلیدی در این پرونده، اظهارات متناقض کارآگاه خصوصی، گاوین بوروز، است. او که ظاهراً اعترافنامهای در سال ۲۰۲۱ مبنی بر انجام اقدامات غیرقانونی برای ANL امضا کرده بود، اکنون ادعا میکند که آن سند «جعلشده» است و هرگونه دخالت در تحقیقات مربوط به التون جان را انکار میکند. این موضوع به محور اصلی اختلافات حقوقی تبدیل شده است.
وکیل ANL تلاش کرد استدلال کند که مقالات مورد نظر از منابع قانونی مانند بیانیههای عمومی یا اطلاعاتی که سخنگویان سابق ارائه دادهاند، به دست آمده است؛ از جمله ارجاع به مقالهای در سال ۲۰۱۵ درباره بیماری جان در موناکو و اطلاعاتی که سخنگوی سابق جان، گری فارو، در اختیار روزنامهنگار قرار داده بود.
- جان اعلام کرد که فارو به همین دلیل دیگر برای آنها کار نمیکند.
- وکیل ANL پیشنهاد کرد که اطلاعات از طریق «محیط اجتماعی گستردهتر» شاکیان نیز به دست آمده است.
- جان قاطعانه اظهار داشت: «دوستان من با مطبوعات صحبت نمیکنند و به صراحت بگویم به همین دلیل هنوز دوستان من هستند.»
«دیوید و من اکنون اسنادی دیدهایم که ثابت میکند میل در حال بررسی جزئیات مربوط به من در زمانهایی بود که در بیمارستان بستری بودم و به این دلیل در بیمارستان بودم.»
ادعاها بر سر نحوه ارتباط سوابق پرداختهای انجام شده به کارآگاهان خصوصی و مقالات منتشر شده در نزدیکی آن پرداختها است، امری که تیم حقوقی شاکیان آن را نشانگر فعالیت غیرقانونی میداند، هرچند ANL این رویکرد را «فقدان شواهد» میخواند. پرونده همچنان در جریان است.
