همکلاسی سابق نیگل فاراج، اتهام نژادپرستی را «شبه عذرخواهی» خواند
پیتر اتدگویی، فیلمساز، به مصاحبه بیبیسی که در آن رهبر حزب ریفرم برای هر گونه آسیبی که رسانده عذرخواهی کرد، واکنش نشان داد.
واکنش به اظهارات نیگل فاراج درباره اتهامات رفتارهای نژادپرستانه
نیگل فاراج، رهبر حزب ریفرم، به دلیل اتهامات رفتارهای نژادپرستانه و یهودستیزانه از سوی همکلاسی سابق خود، پیتر اتدگویی، با انتقاد شدیدی روبرو شده است. این انتقاد پس از آن مطرح شد که فاراج در یک مصاحبه تلویزیونی اعلام کرد اگر ناخواسته «واقعاً» به کسی آسیب رسانده، «متأسف» است. این اظهارات به عنوان یک “شبه عذرخواهی” از سوی اتدگویی توصیف شد.
فاراج که پیش از این اتهامات وارده به خود در دوران تحصیل در کالج دولویچ (یک مدرسه خصوصی در جنوب لندن) را رد کرده بود، پس از انتشار تحقیقات گاردین که شامل شهادت ۳۴ نفر از همکلاسیهایش بود، ظاهراً تمایلی به ابراز پشیمانی نشان داد. اتدگویی که خود قربانی اظهارات یهودستیزانه فاراج، از جمله ادعاهایی مبنی بر اینکه فاراج گفته بود “هیتلر حق داشت”، بوده، این موضعگیری فاراج را کافی ندانست.
اتدگویی بیان کرد: «سی و چهار نفر حسابهای دست اولی از رفتار آزاردهنده نیگل فاراج در کالج دولویچ ارائه دادهاند، از جمله دانشآموزانی که شاهد یا قربانی آن بودهاند، و همچنین معلمان.»
پیتر اتدگویی تأکید کرد که فاراج باید توضیح میداد چرا در ابتدا صحت ادعاهای دقیق گروه بزرگی از افراد را انکار کرده است. او گفت که رفتار فاراج شامل قلدری نژادپرستانه، بیگانه هراسانه و یهودستیزانه بوده و شامل تحسین آشکار رهبران فاشیست از هیتلر تا ماسلی بوده است. این رفتار توهینآمیز تا پایان دوران نوجوانی آنها ادامه داشته و فراتر از آنچه حتی در دهه ۱۹۷۰ “عادی” تلقی میشد، بوده است.
- اتدگویی این اظهارات اخیر فاراج را بهتر از تلاشهای سابق او برای توجیه توهینهای نژادیاش به عنوان “شوخی” یا لکهدار کردن اعتبار شاهدان به عنوان دروغگو دانست.
- او پرسید با توجه به اینکه فاراج به دنبال نخستوزیری است، هنوز سؤالات فوری پابرجاست که چرا او مکرراً رفتار زننده مورد یادآوری همکلاسیهایش را انکار کرده و عذرخواهی صادقانهای نکرده است.
- اتدگویی همچنین پرسید که دستور کار سیاسی امروز فاراج تا چه حد تحت تأثیر دیدگاههای نژادپرستانهای شکل گرفته که او در دولویچ با شدت ابراز میکرده است.
فاراج در مصاحبه خود با لورا کوئنسبرگ، همچنان پافشاری کرد که رفتار او در بریتانیای دهه ۱۹۷۰ نامناسب نبوده است، و تصریح کرد که هیچ قصدی برای آسیب رساندن نداشته است.
فاراج اظهار داشت: «به شما میگویم، اگر پسران نوجوان در یک مدرسه پسرانه مطلبی به یکدیگر نگفته باشند، و در اواخر دهه ۱۹۷۰ به نوعی خشن نبوده باشند، بسیار بسیار متعجب میشدم.»
این موضوع اهمیت زیادی دارد زیرا فاراج در حال حاضر پیشتاز نظرسنجیها برای حزب ریفرم است و سوابق رفتاری او در دوران جوانی اکنون تحت بررسی دقیقتری قرار گرفته است.



