جنجال نظرات نامزد حزب ریفرم درباره باروری و ارجاعات به «سرگذشت ندیمه»
اظهارات مت گودوین، نامزد حزب ریفرم، درباره لزوم بررسی «واقعیت بیولوژیکی» باروری زنان باعث انتقاد شدید شد و او متهم به ترویج «فانتزی دست راست افراطی» گردید.
جنجال اظهارات مت گودوین درباره باروری زنان
اظهارات اخیر مت گودوین، نامزد حزب ریفرم (Reform UK) در انتخابات میاندورهای گورتون و دنتون، موجی از خشم عمومی را برانگیخت. این جنجال پس از انتشار ویدئویی از کانال یوتیوب شخصی او در نوامبر ۲۰۲۴ آغاز شد که در آن گودوین خواستار ارائه «بررسی واقعیت بیولوژیکی» به «دختران و زنان جوان» شده بود. او مدعی شد که «بسیاری از زنان در بریتانیا فرزندان خود را خیلی دیر در زندگی به دنیا میآورند» و اظهار داشت که این زنان ترجیح میدهند زودتر مادر شوند. این اظهارات که ابتدا توسط روزنامه ایندیپندنت گزارش شد، با واکنشهای تندی مواجه شد و یک نماینده مجلس آن را «فانتزی دست راست افراطی» نامید و یک فعال حقوق برابری آن را «بسیار نگرانکننده» خواند.
این افشاگریها در حالی رخ داد که پیشتر نیز گودوین پیشنهاد کرده بود افرادی که فرزندی ندارند باید مالیات بیشتری بپردازند. سارا اوون، رئیس کمیته زنان و برابری مجلس اعیان، این اظهارات را «به شدت توهینآمیز» خواند و گفت که به نظر میرسد او زنان را مقصر کاهش نرخ موالید میداند. او تأکید کرد که این سخنان برای کسانی که با مشکلات باروری یا سقط جنین دست و پنجه نرم کردهاند، یا افرادی که به دلیل مسائل مالی یا هویت جنسیتی (مانند افراد دگرباشان جنسی) نمیتوانند بچه دار شوند، بسیار آزاردهنده است. همچنین، ناتالی فلیت، نماینده حزب کارگر، اظهارات گودوین را به داستان «سرگذشت ندیمه» (Handmaid’s Tale) مارگارت اتوود تشبیه کرد که در آیندهای دیستوپیایی زنان در آن مجبور به باروری هستند.
- سخنان مت گودوین: تأکید بر لزوم آموزش «واقعیت بیولوژیکی» به زنان جوان در مورد زمان فرزندآوری.
- اتهام مالیاتی: گودوین قبلاً پیشنهاد کرده بود که دولت باید «مالیات بر درآمد شخصی را برای زنانی که دو فرزند یا بیشتر دارند، حذف کند» و همچنین انتقاداتی درباره مالیاتبندی بیشتر بر افراد بدون فرزند توسط او مطرح شده است.
- دیدگاهها درباره دانشگاهها: در یک پادکست با جردن پیترسون، گودوین با این ایده موافقت کرد که دانشگاهها به دلیل تسلط «زنان بدون فرزند» به کانون «اقتدارگرایی سیاسی صحیح» تبدیل شدهاند.
- واکنش حزب ریفرم: سخنگوی این حزب ادعا کرد که آنها درباره «مطالعات دانشگاهی بررسی شده با داوری همتا» پیرامون تفاوتهای روانشناختی بین مردان و زنان صحبت میکردند.
- انتقاد فعالان: سازمانهایی مانند فاوست سوسایتی (Fawcett Society) این ایده را که زنان «وظیفه مدنی» برای مادر شدن زودهنگام دارند، «عصر استبدادی و عمیقاً زنستیزانه» دانستند.
استلا کرزی، نماینده پارلمان، در واکنش به این اظهارات نوشت: «آرزویم این است که روزهایی برگردد که بحران میانسالی برای مردانی شبیه به او به معنای خریدن یک موتورسیکلت و کاپشن چرمی بود، نه تلاش برای انتخاب شدن تا بتوانند فانتزیهای دست راست افراطی خود را در مورد اطمینان از بارداری زنان به محض بارور شدن و سپس عدم رفتن به دانشگاه ارضا کنند.»
به طور کلی، سخنان مت گودوین مبنی بر دخالت در برنامهریزی خانواده زنان و پیوند زدن آن به مسائل مالیاتی و فرهنگی، موجب شده تا او به عنوان فردی با دیدگاههای افراطی و واپسگرایانه در حوزه زنان و خانواده تلقی شود، در حالی که وی و حزبش خواستار «بحث بالغسالار» در مورد تشویق خانوادههای بریتانیایی به فرزندآوری بیشتر هستند.
