وزیر بریتانیایی: پیتر مندلسون باید پاداش سفیر آمریکا را پس دهد یا به خیریه اهدا کند
وزارت امور خارجه اعلام کرد که پاداش پرداختی به مندلسون پس از اخراجش را بازبینی خواهد کرد. پات مکفدن، همکار مندلسون، بر لزوم بازگرداندن یا اهدای این مبلغ تأکید کرد.

حاشیه سازی بر سر پاداش اخراجی وزیر بریتانیایی
وزارت امور خارجه بریتانیا اعلام کرده است که مبلغ پاداش پرداختی به پیتر مندلسون پس از برکناریاش از سمت خود را مورد بازبینی قرار خواهد داد. این موضوع پس از آن بالا گرفت که پات مکفدن، وزیر کار و بازنشستگی کابینه، در مصاحبهای به طور علنی موضعی سخت در قبال این مبلغ اتخاذ کرد. مکفدن در گفتگو با تروور فیلیپس در برنامه سیاسی شبکه اسکای نیوز، در پاسخ به سؤالی درباره میزان پاداش مندلسون، اظهار داشت که از جزئیات مبلغ اطلاعی ندارد و این موضوع باید میان “او و کارفرمایانش” مذاکره شود.
اما در مورد اینکه آیا مندلسون باید این پول را به دلایل اخلاقی پس دهد یا آن را به امور خیریه اختصاص دهد، مکفدن موضعی قاطع گرفت و گفت: «فکر میکنم احتمالاً باید این کار را بکند، بله. هر یک از این دو گزینه – یا آن را پس دهد یا به یک خیریه بدهد.» او افزود که بهتر است این پول به خیریهای اهدا شود که در زمینه مقابله با خشونت علیه زنان و دختران فعالیت میکند.
انتقاد از دریافت پاداش در شرایط خاص
وزیر کابینه صراحتاً اعلام کرد که دریافت یک مبلغ هنگفت در چنین شرایطی، مورد تأیید افکار عمومی نخواهد بود. او گفت: «فکر نمیکنم عموم مردم در مورد آن زیاد نظری داشته باشند.» این موضعگیری نشاندهنده فشار فزایندهای است که بر مندلسون برای شفافسازی و اقدام اخلاقی در مورد این تسویه حساب مالی سنگین وارد شده است.
- موضعگیری صریح وزیر کابینه در مورد ضرورت بازگرداندن یا اهدای پاداش پیتر مندلسون.
- وزارت امور خارجه تصمیم به بازبینی پاداش پرداختی به مندلسون پس از اخراج او گرفته است.
- تأکید بر اهدای مبلغ به خیریهای مرتبط با خشونت علیه زنان و دختران به عنوان راهحل اخلاقی.
- افکار عمومی احتمالاً دریافت این مبلغ را در این شرایط خاص برنمیتابند.
مکفدن اعلام کرد: «فکر میکنم او احتمالاً باید [بازگرداندن یا اهدا کردن] یکی از این دو کار را انجام دهد. شاید یکی از آنهایی که مربوط به خشونت علیه زنان و دختران است.»
او اشاره کرد که احساسات شخصی او در قبال مندلسون، در برابر احساسات «زنانی که در این ماجرا دخیل بودند» اهمیت کمتری دارد.
این موضوع همچنان به عنوان یک چالش بزرگ اخلاقی و سیاسی در صحنه سیاست بریتانیا باقی خواهد ماند، جایی که شفافیت مالی مقامات دولتی تحت نظارت شدید افکار عمومی قرار دارد و مقامات ارشد باید به استانداردهای بالای اخلاقی پایبند باشند.



