محققان بریتانیایی در مورد “دانشنامه هوش مصنوعی” ایلان ماسک هشدار می‌دهند
گروکیپدیا، دانشنامه جدید ایلان ماسک که با هوش مصنوعی ایجاد شده، به دلیل انتشار اطلاعات نادرست، ترویج دیدگاه‌های راست افراطی و دادن جایگاه برابر به نظرات چت‌روم‌ها در کنار تحقیقات علمی مورد انتقاد شدید قرار گرفته است.
گروکیپدیا: دانشنامه بحث‌برانگیز ایلان ماسک
ایلان ماسک با راه‌اندازی گروکیپدیا، دانشنامه‌ای که ادعا می‌شود توسط هوش مصنوعی فکت‌چک می‌شود، جنجال‌های زیادی به پا کرده است. این پلتفرم که قرار بود جایگزین «ویکی‌پدیا» شود، به سرعت با انتقادات گسترده از سوی دانشگاهیان و کارشناسان مواجه شد. پروفسور ریچارد ایوانز، تاریخ‌دان برجسته بریتانیایی، پس از بررسی مدخل مرتبط با خود در این دانشنامه، دریافت که اطلاعات ارائه شده کاملاً نادرست است.
- انتشار اطلاعات نادرست: مدخل‌های مربوط به شخصیت‌های تاریخی مانند آلبرت اسپیر و اریک هابسبام حاوی اشتباهات فاحش هستند
- تبعیض ایدئولوژیک: این پلتفرم به طور سیستماتیک دیدگاه‌های راست افراطی را ترویج می‌دهد
- کپی‌برداری از ویکی‌پدیا: بسیاری از مقالات به صورت کلمه به کلمه از ویکی‌پدیا کپی شده‌اند
- عدم شفافیت: نحوه تولید محتوا و الگوریتم‌های هوش مصنوعی استفاده شده نامشخص است
پروفسور ایوانز می‌گوید: «هوش مصنوعی همه چیز را مانند جاروبرقی جمع‌آوری می‌کند و به نظرات چت‌روم‌ها همان ارزش تحقیقات آکادمیک را می‌دهد»
دیوید لارسون هیدنبلاد از مرکز تاریخ دانش می‌گوید: «ذهنیت سیلیکون ولی با رویکرد علمی سنتی بسیار متفاوت است. در فرهنگ دانشی آن‌ها، اشتباه کردن یک ویژگی است نه باگ»
با وجود ادعاهای ماسک مبنی بر ایجاد «مجموعه جامع تمام دانش بشری»، به نظر می‌رسد گروکیپدیا بیشتر ابزاری برای ترویج ایدئولوژی‌های خاص است تا یک منبع معتبر دانش.