دادخواهی علیه بانکهای مرتبط با جفری اپستین ممکن است بر جرائم این سرمایهدار نور بیافکند
کارشناسان میگویند اثبات ادعای کمک بانکها به اپستین دشوار خواهد بود اما نتایج دیگر ممکن است تسلیبخش قربانیان باشد. دو پرونده جدید علیه بانک آو امریکا و بانک نیویورک ملون میتوانند اطلاعات جدیدی فاش کنند.
پروندههای حقوقی علیه بانکهای مرتبط با جفری اپستین
دو پرونده حقوقی جدید که توسط یک شاکی ناشناس علیه بانک آو امریکا و بانک نیویورک ملون ثبت شدهاند، ادعا میکنند که این مؤسسات مالی به طور غیرقانونی به قاچاق جنسی اپستین کمک کردهاند. وکلای پرونده، سیگرید مککالی و برد ادواردز، که سالها代表 قربانیان اپستین بودهاند، استدلال میکنند که این بانکها با وجود داشتن اطلاعات در مورد عملیات قاچاق جنسی اپستین، «سود را بر محافظت از قربانیان ترجیح دادند». کارشناسان حقوقی معتقدند اثبات چنین ادعایی در دادگاه بسیار دشوار خواهد بود زیرا نیاز به نشان دادن رابطه سببی قوی بین اقدامات بانک و آسیب وارد شده به قربانیان دارد.
- اثبات مسئولیت بانکها چالش برانگیز است: وکلای سابق دادستانی فدرال اشاره میکنند که باید ثابت شود اقدامات بانک «عامل substantial» در آسیب دیدن قربانیان بوده است.
- افشای اطلاعات جدید: حتی در صورت عدم موفقیت در اثبات مسئولیت، فرآیند «کشف» در دادگاه ممکن است اطلاعاتی که قبلاً عمومی نشده را فاش کند.
- تأثیر بازدارندگی: این پروندهها میتوانند به مؤسسات مالی هشدار دهند که روابط با افراد متهم به wrongdoing میتواند implications damaging برای آنها داشته باشد.
- تسکین قربانیان: افشای اطلاعات میتواند برای قربانیانی که سالها در پی عدالت بودهاند، نوعی تسلی باشد.
- واکنش بانکها: بانک نیویورک ملون و بانک آو امریکا ادعاها را «بیاساس» خوانده و قصد «دفاع قوی» دارند.
نما رحمانی، وکیل سابق دادستانی فدرال: «من فکر نمیکنم این دادخواهی شانس زیادی برای موفقیت داشته باشد – و واضح است که من طرف قربانیان هستم.»
اریک فادیس، وکیل دادگستری: «این پروندهها potential دارند تا اطلاعات بیشتری درباره ماجرای جاری اپستین فاش کنند.»
این پروندهها در شرایطی مطرح میشوند که وعدههای کنگره برای انتشار پروندههای تحقیقاتی اپستین به دلیل کشمکشهای سیاسی به تأخیر افتاده است. وکلای پرونده امیدوارند که از طریق مسیر قضایی، آنچه نهادهای قانونگذار نتوانستهاند انجام دهند، محقق کنند.
