توضیح رئیس سیگنال درباره اتکا به AWS: «واقعاً انتخاب دیگری وجود ندارد»

وابستگی سیگنال به زیرساخت ابری AWS

پس از قطعی گسترده سرویس آمازون وب سرویس (AWS) که بر پیام‌رسان رمزگذاری شده سیگنال نیز تأثیر گذاشت، مریدیت ویتاکر، رئیس این شرکت، توضیح می‌دهد که چاره‌ای جز استفاده از ارائه‌دهندگان بزرگ ابری مانند AWS نداشته‌اند. ویتاکر در مجموعه‌ای از پست‌ها در بلوزکی بیان کرد که مشکل اصلی تمرکز قدرت در صنعت زیرساخت ابری است که تنها سه یا چهار بازیگر اصلی مانند AWS، مایکروسافت Azure و سرویس ابری گوگل را به عنوان گزینه‌های واقعی برای پلتفرم‌های جهانی باقی می‌گذارد.

• راه‌اندازی یک پلتفرم کم‌تأخیر برای ارتباطات آنی با قابلیت پشتیبانی از میلیون‌ها تماس صوتی و تصویری همزمان نیازمند شبکه‌ای از پیش ساخته شده از محاسبات، ذخیره‌سازی و حضور لبه در سطح جهانی است.
• ایجاد چنین زیرساختی مستلزم سرمایه‌گذاری میلیاردی و نگهداری مستمر است که برای سیگنال به‌عنوان یک سازمان غیرانتفاعی مقرون به‌صرفه نیست.
• سیگنال تنها تا حدی روی AWS اجرا می‌شود و از رمزگذاری برای اطمینان از عدم دسترسی سیگنال یا AWS به محتوای مکالمات استفاده می‌کند.
• قطعی AWS علاوه بر سیگنال، شرکت‌های بزرگی مانند استارباکس، فروشگاه اپیک گیمز، رینگ، اسنپ‌چت و دستگاه‌های الکسا را نیز تحت تأثیر قرار داد.
• ویتاکر امیدوار است این رویداد فرصتی برای آگاهی‌بخشی درباره خطرات تمرکز سیستم عصبی جهان در دستان چند شرکت محدود باشد.

«مسئله این نیست که سیگنال AWS را انتخاب کرده است، مسئله تمرکز قدرت در فضای زیرساخت است که عملاً هیچ انتخاب دیگری وجود ندارد.» «سؤال این نیست که چرا سیگنال از AWS استفاده می‌کند، بلکه باید پرسید چگونه به جایی رسیده‌ایم که هیچ جایگزین واقعی به غیر از AWS و سایر ارائه‌دهندگان بزرگ وجود ندارد.»

این واقعه نشان می‌دهد که وابستگی جهانی به زیرساخت‌های ابری متمرکز چگونه می‌تواند امنیت و قابلیت اطمینان خدمات دیجیتال را تحت تأثیر قرار دهد.