دشواری‌های تجزیه غول تبلیغاتی گوگل در دادگاه انحصار
گوگل در دادگاه فدرال استدلال می‌کند که تجزیه کسب‌وکار فناوری تبلیغات آن مانند سفر به مریخ یا جایگزینی مایکل جردن غیرممکن است. شاهدانی از سوی گوگل هشدار دادند که این اقدام میتواند به ناشران آسیب برساند.
دادگاه انحصار گوگل: تجزیه‌سازی غیرممکن یا ضروری؟
در جریان دادگاه ضدانحصار گوگل، شرکت با ارائه شواهدی ادعا کرد که تجزیه کسب‌وکار فناوری تبلیغات آن عملی غیرممکن و پرخطر است. گلن برنتسون، مدیر مهندسی Google Ad Manager، این فرآیند را «سفر به مریخ» توصیف کرد، در حالی که کارشناس فنی گوگل، جیسون نیه، جایگزینی پایگاه‌داده‌های اختصاصی شرکت را «جایگزینی مایکل جردن» خواند. وزارت دادگستری آمریکا (DOJ) اما اصرار دارد که تنها راه بازگرداندن رقابت به بازار، فروش اجباری صراف آگهی AdX و متن‌باز کردن بخشی از سرور تبلیغات DFP است.
- گوگل ادعا می‌کند تغییرات رفتاری هدفمند، کم‌خطرترین راه حل است
- قاضی لئونی برینکما نسبت به امکان «رشد مجدد انحصار» گوگل ابراز نگرانی کرد
- شاهد رقیب PubMatic هشدار داد که محدودیت‌های رفتاری ممکن است ناقص باشد
- گوگل حاضر به کاهش نرخ ۲۰ درصدی AdX یا تعهد رسمی ضدانحصاری نشد
«ما در حال جایگزینی مایکل جردن پایگاه‌داده‌ها هستیم. فقط یک مایکل جردن وجود دارد و او جایگزین‌ناپذیر است» – جیسون نیه
«بین حفظ قدرت انحصاری و جلوگیری از رفتار ضدرقابتی تناقض وجود دارد» – قاضی برینکما
پرونده نشان می‌دهد که اگرچه گوگل شکستن انحصار را غیرعملی می‌داند، اما دادگاه نگران است که بدون اقدام ساختاری، شرکت راه‌های جدیدی برای حفظ سلطه خود پیدا کند.