مطالعه مبهم درباره رباتهای نازیگرا آشوب در جهان طرفداران تیلور سوئیفت ایجاد کرد
تحلیل پستهای شبکههای اجتماعی پس از انتشار آلبوم سوئیفت فعالیت «غیرواقعی» آنلاین را کشف کرد. اکوسیستم رسانهای تیلور سوئیفت بر سر معنای این گزارش تقسیم شده است.
گزارش گودئا درباره بحثهای تیلور سوئیفت
تحلیل شرکت گودئا از ۲۴٬۶۷۹ پست در ۱۴ پلتفرم نشان داد که ۳.۷۷ درصد کاربران با رفتار غیرمعمول بیش از یک چهارم حجم بحث در مورد آلبوم جدید تیلور سوئیفت با عنوان “The Life of a Showgirl” را به خود اختصاص دادند. این گزارش که توسط رولینگ استون منتشر شد، ادعا میکند که روایتهای «غیرواقعی» درباره نمادگرایی نازی و وابستگی سوئیفت به جنبش MAGA از پلتفرمهای حاشیهای مانند ۴چان آغاز شده و به پلتفرمهای اصلی مانند X و TikTok گسترش یافت.
- بحثهای اصلی تقویت شده: نمادگرایی نازی، ادعاهای MAGA، سیاسیسازی رابطه سوئیفت با تراویس کلس
- منشأ روایتها: پستهای هماهنگ شده از پلتفرمهای حاشیهای
- واکنش جامعه: طرفداران سوئیفت گزارش را تأیید کردند درحالی که منتقدان آن را بیاعتبار دانستند
جسیکا مادوکس، استاد دانشگاه جورجیا: «فعالیت رباتها مانند طوفان ناگهانی است - سریع میآید و سریع ناپدید میشود» مایلز کلی، گزارشگر رولینگ استون: «این گزارش ادعا نمیکند همه انتقادات از سوی رباتها بوده است»
گزارش گودئا با انتقاداتی درباره کمبود روششناسی دقیق و نمونههای مستند مواجه شد. این案例 نشان میدهد که چگونه Incentiveهای نامتوازن در اکوسیستم رسانهای معاصر، گفتوگوهای آنلاین را مخدوش میکنند.
