ابهامات در اسرائیل درباره نفوذ خود بر آمریکا همزمان با نزدیک شدن به تصمیم جنگ با ایران
تحلیلگران اسرائیلی توانایی کشور خود در شکلدهی تحولات منطقهای، به ویژه در مورد حمله احتمالی آمریکا به ایران، را زیر سوال بردهاند.
تردیدها درباره نفوذ اسرائیل بر تصمیمات آمریکا در قبال ایران
همزمان با افزایش احتمال درگیری میان ایالات متحده و ایران، تحلیلگران داخلی اسرائیل در مورد توانایی این کشور برای تعیین سرنوشت یک رویارویی در منطقهای که چند ماه پیش خود را در آستانه تسلط بر آن میدید، ابهاماتی را مطرح کردهاند. این نگرانیها در حالی شدت گرفته که پیش از این، مقامات ارشد اسرائیل از جمله بنیامین نتانیاهو به طور مستقیم با دولت دونالد ترامپ در خصوص حمله احتمالی به ایران در ارتباط بودهاند، اما شواهد حاکی از کاهش قدرت اسرائیل در شکلدهی به تحولات منطقهای است. پس از دو سال درگیری در غزه، ایالات متحده به نظر میرسد که رهبری امور را بر عهده گرفته و در مواردی که اسرائیل با حضور ترکیه و قطر در شورای مدیریت غزه مخالفت کرده بود، نظر اسرائیل را نادیده گرفته است. در سوریه نیز، جاهطلبیهای اسرائیل برای تضعیف دولت جدید با سیاستهای دولت ترامپ در تضاد قرار گرفته و واشنگتن به دنبال تطبیق دمشق با دولت نتانیاهو است. در لبنان نیز، نقش آمریکا در تعیین اقدامات اسرائیل و مشروط ساختن هرگونه رویارویی احتمالی با حزبالله به چراغ سبز واشنگتن، نقش تعیینکنندهای دارد.
نگرانی از اولویتهای ژئوپلیتیکی آمریکا
میزان نفوذی که اسرائیل میتواند بر اقدام آمریکا در قبال ایران اعمال کند، حتی برای بسیاری نامشخص است و احتمال اینکه واشنگتن مذاکرات را بدون توجه به نگرانیهای اسرائیل پیش ببرد، وجود دارد. میچل باراک، مشاور سابق نتانیاهو، ابراز نگرانی کرده که دونالد ترامپ ممکن است به جای حمله به ایران که اسرائیل را همچنان در خطر قرار میدهد، به دنبال توافقی باشد که صرفاً برای او به عنوان «میانجی صلح» مفید باشد و رژیم ایران را سر جای خود باقی بگذارد. او بیان میکند که ترامپ «معاملهگرا» است و این وضعیت مشابه غزه خواهد بود؛ جایی که اسرائیل «پیروزی نهایی» خود را کسب کرد و سپس کنترل اوضاع را به آمریکا واگذار نمود، منافعی که تحت رهبری ترامپ، همیشه همسو با منافع اسرائیل نیست.
- منتقدان اسرائیلی، نتانیاهو را متهم میکنند که در برابر ترامپ تسلیم شده و جنگ غزه را زودتر از موعد پایان داده است.
- بسیاری معتقدند که آزادی عمل اسرائیل در لبنان کاهش یافته و عملیات آن در سوریه متوقف شده است.
- تحلیلگران معتقدند که یک جنگ جدید با ایران میتواند تسکینی برای مشکلات داخلی نتانیاهو، از جمله تحقیقات مربوط به شکستهای هفتم اکتبر و محاکمات فساد او باشد.
- جنگ با ایران، به عنوان «گرگ بدجنس» اسرائیل، میتواند عاملی برای انحراف افکار عمومی از مسائل داخلی باشد.
- این نگرانی وجود دارد که نتانیاهو نیازی به جنگ واقعی ندارد، بلکه تنها تهدید آن برای حفظ موقعیت سیاسیاش کافی است؛ زیرا یک جنگ واقعی ممکن است ضعف دیپلماتیک اسرائیل در برابر آمریکا را آشکار سازد.
یوسی مکلبرگ از چاتهام هاوس (Chatham House) در مورد رقیب ژئوپلیتیکی که بسیاری در اسرائیل آن را تنها برای نابودی اسرائیل میدانند، گفت: “ایران، «گرگ بدجنس» اسرائیل است.”
اوری گلدبرگ، تحلیلگر سیاسی، اشاره کرد: “نتانیاهو نیازی به جنگ ندارد. او واقعاً نیازی به انجام هیچ کاری به جز بقا ندارد، که در اثبات آن مهارت داشته است.”
در نهایت، با وجود اینکه تحلیلگران ممکن است تأثیر نتانیاهو بر اقدامات ترامپ در ایران را محدود بدانند، اما حس آنها مبنی بر اینکه یک جنگ جدید به نخستوزیر اسرائیل برای رهایی از گرفتاریهای کنونیاش کمک میکند، جهانی است. با این حال، ریسک یک جنگ واقعی میتواند ضعف دیپلماتیک اسرائیل را بیش از پیش در عرصه منطقهای برجسته سازد.
