دلایل کشته شدن سیف الاسلام قذافی
نام سیف الاسلام قذافی خط جانشینی جایگزینی ارائه میکرد که نخبگان رقیب لیبی قادر به کنترل یا خنثی کردن آن نبودند.
تحلیل قتل سیف الاسلام قذافی در لیبی
قتل سیف الاسلام قذافی، پسر معمر قذافی، در زنتان لیبی و سکوت پس از آن، نشاندهنده یک عملیات برنامهریزی شده توسط بازیگرانی است که از قوانین پشت پرده آگاه بودند. سیف الاسلام که ۱۹ گلوله خورده بود، پس از دستگیری در سال ۲۰۱۱، در زنتان زندگی میکرد. مرگ او در شرایطی رخ داد که لیبی از سال ۲۰۱۴ بین دو مرکز قدرت رقیب، یکی تحت حمایت سازمان ملل در غرب به رهبری دولت طرابلس و دیگری تحت کنترل نظامی خلیفه حفتر در شرق، تقسیم شده است. هیچیک از این طرفین قصد برگزاری انتخابات ملی را ندارند.
جزئیات اجرای این قتل، از خروج غیر موجه نیروهای محافظ و عدم تعقیب قاتلین، حاکی از آن است که این رویداد با خشونتهای معمول ناشی از آشوب متفاوت بوده و بیشتر شبیه حذف افراد دردسرساز توسط بازیگران با نفوذ است. این ترور با عملیاتهای مشابهی که پیشتر علیه منتقدان در اردوگاه حفتر رخ داده، مانند ترور محمود الورفلی، شباهت دارد؛ عملیاتی که در آن مصونیت از مجازات کلیدی بوده است.
جایگاه سیف الاسلام به عنوان یک آلترناتیو سیاسی
نظم سیاسی معمر قذافی به طور کامل از بین نرفته بلکه توسط خلیفه حفتر بازآرایی شده است. حفتر از شبکههای قبیلهای، نظامیگری و اقتصاد میلیشیایی برای تثبیت قدرت خود استفاده کرده و پسرش صدام را به عنوان جانشین احتمالی معرفی نموده است. با این حال، سیف الاسلام هرگز به طور کامل در این ساختار جدید جذب نشد و به عنوان تهدیدی بالقوه باقی ماند. او نماینده یک سیستم جایگزین جانشینی بود که نمیتوانست کاملاً خنثی شود.
خطر اصلی سیف الاسلام ماهیت ساختاری داشت. ائتلاف حفتر بر اساس تقسیم غنایم (Patronage) شکل گرفته و وفاداریها تراکنشی است. در صورت مرگ حفتر، گروههای ناراضی میتوانستند به سمت سیف الاسلام که دارای اسم و سابقه نمادین بود، گرایش پیدا کنند. او میتوانست با همان منطق اقتدارگرایانه و تقسیمبندی قدرت پدرش حکومت کند.
«او نمیتوانست در چنین ترتیبی جذب شود بدون آنکه هر دو طرف را بیثبات کند، و نمیتوانست بیرون از آن باقی بماند بدون آنکه تبدیل به وسیلهای برای خشم هر لیبیایی علیه آن ترتیب شود.»
پیش از قتل، جلسات محرمانهای بین صدام حفتر و ابراهیم دبیبه (رئیس سازمان امنیت و برادرزاده نخستوزیر) در پاریس برگزار شد که هدف آن احتمالاً مذاکره برای تشکیل یک دولت وحدت موقت دیگر بود؛ اتفاقی که میتوانست نارضایتیهای عمومی را به اوج برساند. سیف الاسلام، که پیشتر در انتخابات ریاستجمهوری لغو شده ۲۰۲۱ از حفتر پیشی گرفته بود، تنها با حضور در صحنه میتوانست این توافق قدرتطلبانه را تهدید کند.
- قتل برنامهریزی شده: اجرای دقیق و سکوت پس از آن نشاندهنده دخالت بازیگران قدرتمند بود.
- تهدید ساختاری: سیف الاسلام آلترناتیو مشروع و نمادین جانشینی بود.
- شبکه قدرت حفتر: ائتلاف حفتر مبتنی بر تقسیم غنایم است و نیاز به حذف رقبای احتمالی دارد.
- عدم تحقیقات: سابقه عدم پیگیری قاتلان در لیبی، گویای واقعیت سیاسی کشور است.
«در لیبی، سکوت پس از یک قتل هرگز به معنای فقدان پاسخ نیست. آن سکوت، خود پاسخ است.»
