پرنس اندرو و رسوایی جفری اپشتین: استدلالی قوی علیه سلطنت
پرنس اندرو در حالی که هفته گذشته با اکراه عنوان دوک خود را واگذار کرد، در میان اتهامات مداوم درباره روابط جنسی و مالی خود همچنان بیظرف و زننده باقی ماند. این ماجرا پرسشهایی جدی درباره ضرورت وجود سلطنت مطرح میکند.
رسوایی پرنس اندرو و استدلال علیه سلطنت
پرنس اندرو، برادر پادشاه چارلز، هفته گذشته با اکراه عنوان دوک خود را واگذار کرد در حالی که با اتهامات مداومی درباره روابطش با جفری اپشتین متوفی و ادعاهای مالی مواجه بود. وی در بیانیهای ادعا کرد که "همیشه وظیفه خود نسبت به خانواده و کشور را اولویت قرار داده است"، در حالی که به ندرت نشان داده شده که خواستههای دیگران را بر نیازهای خود مقدم بداند. این عقبنشینی در پی ادعاهایی صورت گرفت که او درباره مدت زمان دوستیاش با اپشتین تحریف حقایق کرده است. همزمان، کتابی از ویرجینیا گیوفره، قربانی ادعایی، به صورت پساز مرگ منتشر شده که جزئیات آزارهایی را که از هر دو مرد ادعا کرده است شرح میدهد.
- اتهامات مداوم درباره روابط جنسی و مالی پرنس اندرو
- واگذاری اکراهی عنوان دوک در پی فشارهای رسانهای
- ادعاهای تحریف در مورد مدت دوستی با جفری اپشتین
- انتشار کتاب ویرجینیا گیوفره با جزئیات آزارهای ادعایی
- پرسش درباره نقش سلطنت در جامعه مدرن
"همیشه وظیفه خود نسبت به خانواده و کشور را اولویت قرار دادهام" - پرنس اندرو
این ماجرا بحثهای جدی درباره ضرورت وجود نهاد سلطنت در عصر مدرن و پاسخگویی افراد دارای مقامات تشریفاتی را دامن زده است.
