کاستیهای ابزارهای غربالگری فعلی در شناسایی نیمی از حملههای قلبی
پژوهش جدید نشان میدهد روشهای کنونی غربالگری پزشکی قادر به شناسایی نزدیک به نیمی از افرادی نیستند که دچار حمله قلبی میشوند. این یافته بر ضرورت بهبود شیوههای ارزیابی خطر برای پیشگیری از میلیونها حمله قلبی سالانه تأکید دارد.
کاستیهای جدی در شناسایی حملههای قلبی
پژوهشهای جدید نشان میدهد که ابزارهای غربالگری فعلی مانند امتیاز ASCVD و PREVENT در شناسایی خطر حمله قلبی عملکرد ضعیفی داشته و نزدیک به نیمی از بیماران را که در آستانه حمله قلبی قرار دارند، از قلم میاندازند. این مطالعه که بر اساس بررسی سوابق سلامت ۴۶۵ بیمار انجام شد، حاکی از آن است که ۴۵ درصد از بیماران تنها دو روز پیش از حمله قلبی در گروه «خطر پایین یا مرزی» طبقهبندی میشدند.
- ابزار ASCVD برای افراد ۴۰ تا ۷۵ ساله در معاینات سالانه محاسبه میشود
- امتیاز PREVENT عملکرد ضعیفتری داشته و ۶۱ درصد بیماران را در گروه خطر پایین قرار میدهد
- بیشتر حملههای قلبی در بیماران با خطر پایین یا متوسط رخ میدهد
- عدم وجود علائم کلاسیک مانند درد قفسه سینه تضمینکننده ایمنی نیست
- نیاز مبرم به توسعه روشهای شخصیسازیشده تشخیص
امیر احمدی، متخصص قلب: «پژوهش ما نشان میدهد ابزارهای سنجش خطر مبتنی بر جمعیت، اغلب نمیتوانند خطر واقعی بسیاری از بیماران را در سطح فردی بازتاب دهند.»
آنا مولر، دستیار تخصصی: «این مطالعه نشان میدهد که امتیاز خطر پایین، به هیچ وجه تضمینکننده ایمنی فردی نیست.»
این یافتهها نیاز به بازنگری اساسی در شیوههای ارزیابی خطر و توسعه روشهای دقیقتر مانند بررسی مستقیم نشانههای آترواسکلروز را آشکار میسازد.
