شکافها در ناتو در گفتگوهای اوکراین و گرینلند آشکار شد
وزرای دفاع ناتو در بروکسل برای بحث درباره دفاع اوکراین در برابر روسیه و تقویت امنیت در گرینلند و قطب شمال گرد هم آمدند. این جلسات شکافهای داخلی را نمایان کرد.
تقابل منافع در نشست وزرای دفاع ناتو
نشست وزرای دفاع ناتو در بروکسل بر محوریت دو موضوع اصلی تمرکز داشت: حمایت از اوکراین در برابر تجاوزات روسیه و تقویت امنیت در گرینلند و منطقه قطب شمال. این دیدارها ناخواسته شکافهای موجود در اتحاد ناتو را آشکار ساخت. دافید تاونلی، از دانشگاه پورتسموث، اشاره میکند که راهبرد بلندمدت روسیه شامل تضعیف روحیه اوکراین از طریق حملات به زیرساختهای انرژی است، در حالی که ایالات متحده در مورد معاملات احتمالی به اوکراین فشار میآورد، که این امر تضاد منافع درون ناتو را برجسته میسازد. با وجود این اختلافات، آنچه “ائتلاف داوطلبان” نامیده میشود، به پر کردن شکافهای ناشی از موضعگیریهای متفاوت آمریکا کمک میکند و تعهد آشکار ائتلاف به مناطق استراتژیک مانند قطب شمال را نشان میدهد.
چالشهای راهبردی و منطقهای
موضوع اوکراین، که نیازمند حمایت نظامی و مالی مستمر است، همچنان یکی از بزرگترین چالشهای اتحاد باقی مانده است. در مقابل، توجه به اهمیت ژئوپلیتیکی گرینلند و افزایش حضور نظامی در قطب شمال نشاندهنده درک ناتو از تغییر موازنه قدرت جهانی است. تمرکز بر قطب شمال، که منافع استراتژیک متعددی از جمله دسترسی به منابع و مسیرهای تجاری جدید را در بر میگیرد، نشاندهنده یک رویکرد فعالانه نسبت به امنیت منطقهای است.
- فشار آمریکا: تلاشهای ایالات متحده برای هدایت مسیر دیپلماتیک اوکراین، موجب نگرانی برخی اعضا شده است.
- ائتلاف داوطلبان: گروههایی از کشورها برای جبران کمبودهای ناشی از اختلاف نظرها، حمایتهای مستقیمی را ارائه میدهند.
- استراتژی روسیه: تمرکز روسیه بر تضعیف زیرساختهای حیاتی اوکراین به عنوان یک تاکتیک اصلی ادامه دارد.
- اهمیت قطب شمال: امنیت گرینلند به عنوان یک منطقه استراتژیک در شمال آتلانتیک مورد تأکید قرار گرفته است.
“فشار ایالات متحده بر اوکراین در مورد معاملات احتمالی، شکافهایی را درون ناتو آشکار میسازد.”
“ائتلاف داوطلبان در حال پر کردن شکافهایی است که ناشی از رویکردهای متضاد در قبال حمایت از اوکراین است.”
بهطور کلی، اگرچه نشست بروکسل شکافهایی را در مورد نحوه مدیریت بحران اوکراین و اولویتبندی مناطق راهبردی مانند قطب شمال آشکار ساخت، اما نشان داد که ناتو همچنان توانایی بسیج منابع برای مناطق کلیدی را دارد، هرچند این اقدام اغلب نیازمند تلاشهای هماهنگ فراتر از چارچوب اصلی اتحاد است.
