ضرورت بازگشت به پدران لیبرال: سرسختی سیاسی در برابر لیبرالیسم آبدیده
احسان سنایی اردکانی در گفتوگو درباره کتاب «لیبرالیسم در روزگار ظلمت» به تحلیل مفهوم سرسختی سیاسی و لیبرالیسم آبدیده میپردازد و ارتباط آن با اندیشمندان معاصر را بررسی میکند.
تحلیل لیبرالیسم آبدیده در برابر سرسختی سیاسی
کتاب «لیبرالیسم در روزگار ظلمت» نوشته جاشوآ ال. چرنیس با ترجمه احسان سنایی اردکانی، به بررسی مفهوم لیبرالیسم آبدیده میپردازد که در برابر سرسختی سیاسی قرار میگیرد. این اثر با نگاهی غیرگفتمانی به لیبرالیسم، ویژگیهای رفتاری مانند استقبال از عدم قطعیت، مدارا با تفاوتها و پذیرش پیچیدگیها را شاخص لیبرال بودن میداند.
- تعریف غیرگفتمانی: لیبرالیسم نه بر اساس باورها، بلکه بر پایه رفتارهای عملی تعریف میشود
- مفاهیم کلیدی: آبدیدگی به معنای اثرپذیری از تجربه زیسته و تاریخی است
- سرسختی سیاسی: نتیجه تعصب گفتمانی نسبت به اندیشههای لیبرال و ضدلیبرال
- اندیشمندان مورد بررسی: ماکس وبر، ریمون آرون، آلبر کامو، آیزایا برلین و راینهولد نیبور
- ارتباط با مجمعالجزایر گولاگ: این کتاب میتواند متمم مفاهیم لیبرالیسم آبدیده باشد
“سرسختی، همان وضعیتی است که در اثر تعصب گفتمانی بروز پیدا میکند”
“آبدیدگی پادزهر رویکردهای سرسختانه به لیبرالیسم است”
در قرن بیست و یکم، گسترش رسانههای تعاملی و سرعت تکثیر اطلاعات، بستری برای رشد سرسختی سیاسی فراهم کرده است. کتاب با مرور تجربیات اندیشمندان لیبرال، ضرورت بازگشت به ریشههای این نحله فکری را یادآور میشود.
