پرسشهای بیپاسخ در پرونده قتل الهه حسیننژاد و بحث تفاضل دیه
تحلیل حقوقی پرونده قتل الهه حسیننژاد و بررسی ماده ۴۲۸ قانون مجازات اسلامی درباره پرداخت تفاضل دیه از بیتالمال در مواردی که جنایت احساسات عمومی را جریحهدار کرده باشد.
پرونده قتل الهه حسیننژاد و چالش تفاضل دیه
پرونده قتل الهه حسیننژاد، دختر ۲۴ سالهای که در خرداد ۱۴۰۴ توسط راننده تاکسی به قتل رسید، موجب جریحهدار شدن احساسات عمومی شد. بر اساس ماده ۴۲۸ قانون مجازات اسلامی، در مواردی که جنایت نظم عمومی را مختل کند یا احساسات جامعه را جریحهدار کند، دادستان میتواند درخواست پرداخت تفاضل دیه از بیتالمال را مطرح کند.
- قاتل به نام بهمن فرزانه به ارتکاب قتل اعتراف کرده است
- پرونده خارج از نوبت در دادسرای جنایی اسلامشهر در حال رسیدگی است
- خانواده قربانی از تمکن مالی برای پرداخت تفاضل دیه برخوردار نیستند
- سخنگوی قوه قضائیه initially وعده پرداخت از بیتالمال داده بود
- اکنون ادعا میشود پرداخت تفاضل دیه بر عهده خانواده است
"خون مسلمان نباید هدر رود؛ حتی در جایی که قاتل پیدا نمیشود، بیتالمال باید دیه را پرداخت کند" - ماده ۳۸۲ قانون مجازات اسلامی
"اگر شرایط اجتماعی بهم ریخته باشد و جامعه مطالبه حق کند، دستگاه قضایی باید طبق قانون عمل نماید" - وکیل پایه یک دادگستری
این پرونده چالشهای جدی در اجرای قوانین قصاص و تبعیض جنسیتی در تفاضل دیه را آشکار کرده و باعث ایجاد سوالات اساسی درباره عملکرد قوه قضائیه شده است.
