فارن پالسی: توافقهای صلح جعلی ترامپ خطرناک هستند
مقالهای از فارن پالسی که ادعاهای صلحطلبی دونالد ترامپ را تحلیل میکند و نشان میدهد توافقهای نمادین او نه تنها به جنگها پایان ندادهاند بلکه شرایط را برای درگیریهای بیشتر فراهم کردهاند.
تحلیل فارن پالسی درباره ادعاهای صلحطلبی ترامپ
مقاله فارن پالسی به بررسی ادعاهای صلحطلبی دونالد ترامپ میپردازد و استدلال میکند که توافقهای نمادین او که با هیاهوی رسانهای اعلام میشوند، در واقع صلحهای پوتمکین هستند - نمایشهای ظاهری که مشکلات اساسی را حل نمیکنند. نویسنده با بررسی موارد متعدد از جمله طرح غزه، درگیریهای مرزی کامبوج و تایلند، وضعیت جمهوری دموکراتیک کنگو و اوکراین نشان میدهد که این ادعاها بیاساس بوده و درگیریها پس از اعلام توافقها ادامه یافته یا تشدید شدهاند.
- طرح ۲۰ بندی غزه که ترامپ آن را "پایان عصر ترور" نامید، نه تنها به درگیری پایان نداد بلکه اشغال کرانه باختری را تسهیل کرد
- ادعای پایان جنگ مرزی کامبوج و تایلند با ادامه درگیریها و رد درخواست آتشبس توسط نخست وزیر تایلند بیاعتبار شد
- در جمهوری دموکراتیک کنگو، شبهنظامیان M۲۳ حملات خود را از سر گرفتند
- ادعای ترامپ مبنی بر پایان دادن به جنگ اوکراین در "۲۴ ساعت" نیز کاملاً پوچ بوده است
"جاناتان مونتن از دانشگاه کالج لندن میگوید: "ترامپ میخواهد به عنوان فردی در مرکز مساله تلقی شود. بنابراین کیفیت آمادگی، کیفیت تخصص، کیفیت مذاکرات دیپلماتیک، همگی بسیار پایین هستند."
مدافعان بالقوه "دیپلماسی کابویی" ترامپ اذعان کردهاند که "اگر صلح بر اساس توافقهای توخالی ساخته شود، ممکن است خیلی دوام نیاورد."
مقاله اشاره میکند که ترامپ برخلاف رئیسجمهورهای پیشین مانند جیمی کارتر یا تئودور روزولت که برای رسیدن به توافقهای واقعی وقت و انرژی صرف میکردند، فردی عجول است که به جزئیات علاقهای ندارد. همچنین او به جای تکیه بر دیپلماتهای حرفهای، به افراد آماتور متکی است که بیطرف نیستند. نتیجه این رویکرد، توافقهای شکنندهای است که طرفین درگیر به آنها اعتماد ندارند و به سرعت از هم میپاشند.
