واکنش روزنامههای اصولگرا به مستند ترانه علیدوستی در بیبیسی
روزنامههای اصولگرا نظیر جوان، فرهیختگان، همشهری، خراسان و قدس به مستند پگاه آهنگرانی درباره ترانه علیدوستی که از بیبیسی فارسی پخش شد، واکنش نشان دادند. این رسانهها مستند را دارای تناقضهای روایی، فاقد مستندسازی حرفهای و تلاشی برای قهرمانسازی و بازتولید روایت وقایع ۱۴۰۱ دانستند.
واکنش روزنامههای اصولگرا به مستند ترانه علیدوستی
روزنامههای اصولگرای ایرانی به مستندی که پگاه آهنگرانی درباره ترانه علیدوستی ساخته و از بیبیسی فارسی پخش شده، واکنش تندی نشان دادهاند. این روزنامهها مستند مذکور را نه یک اثر مستندسازی حرفهای، بلکه پروژهای رسانهای با اهداف سیاسی خاص ارزیابی کردهاند.
- روزنامه جوان این مستند را "ساختارشکنی رانتی" خواند و ادعای تاثیرگذاری آن را به چالش کشید.
- روزنامه فرهیختگان به "بیصداقتی روایی" و عدم فاصلهگذاری انتقادی کارگردان اشاره کرد.
- روزنامه همشهری پخش مستند را "تطهیر وقایع پاییز ۱۴۰۱" و یک "رپرتاژ فرمایشی" دانست.
- روزنامه خراسان روایت علیدوستی را "ناهمخوان با واقعیتهای اجتماعی ایران" و حاوی "تعمیمهای شتابزده" ارزیابی کرد.
- روزنامه قدس این اقدام را تلاشی برای "زنده نگه داشتن آتش فتنه ۱۴۰۱" در شرایط حساس اقتصادی کنونی قلمداد نمود.
روزنامه فرهیختگان نوشت: "این فمینیسم سانتیمانتال، درست مانند عدالتخواهی سانتیمانتال، بیش از آنکه موضعی اخلاقی باشد، پروژهای رسانهای است."
روزنامه خراسان تأکید کرد: "علیدوستی در این مصاحبه، بیش از آنکه تصویری از بلوغ فکری یک هنرمند تجربهدیده ارائه دهد، نشان داد همچنان در همان ایستگاه ذهنی ۱۵ سالگی متوقف مانده است."
نقدهای مطرح شده عمدتاً بر رویکرد یکسویه مستند، تناقضهای موجود در روایت و استفاده ابزاری از مسائل اجتماعی برای اهداف سیاسی خاص متمرکز است.
