انتقاد محمد مهاجری از سخنان شمخانی: پاس گل به آمریکا و اسرائیل

انتقاد محمد مهاجری از سخنان علی شمخانی درباره جنگ

محمد مهاجری، فعال رسانه‌ای اصولگرا، سخنان اخیر علی شمخانی مبنی بر حتمی بودن جنگ را به شدت مورد انتقاد قرار داد و آن را اقدامی در جهت تضعیف مذاکرات و «پاس گل به اسرائیل و آمریکا» توصیف کرد. این اظهارات در حالی صورت گرفته که ایران و آمریکا در آستانه دیداری غیرمستقیم از طریق عراقچی و ویتکاف بودند. مهاجری معتقد است که فارغ از نیت گوینده، این‌گونه اظهارات در مقطع حساس مذاکرات قدرت چانه‌زنی طرف ایرانی را کاهش می‌دهد و منافع ملی را به خطر می‌اندازد.

وی همچنین با یادآوری سوابق گذشته، عنوان کرد که شمخانی پیش از این نیز در جریان مذاکرات برجام نقش «بازی‌به‌هم‌زن» را ایفا کرده بود. این نگاه انتقادی، نشان‌دهنده شکاف نظرات در میان جریان‌های داخلی نسبت به رویکرد مذاکراتی و موضع‌گیری‌های علنی مقامات سابق است.

ابعاد اظهارات شمخانی

سخنان شمخانی که بر جدیت احتمال وقوع جنگ تأکید داشت، موجی از واکنش‌ها را در پی داشت. این اظهارات در تقابل با تلاش‌های دیپلماتیک برای کاهش تنش‌ها قرار گرفت. تحلیلگران معتقدند که این دست از مواضع می‌تواند بر ادراک طرف مقابل در میز مذاکرات تأثیر منفی بگذارد و اهداف سیاسی داخلی یا خارجی را دنبال کند.

• اظهارات شمخانی در آستانه دیدار عراقچی و ویتکاف صورت گرفت که حساسیت موضوع را افزایش داد.
• محمد مهاجری این سخنان را شلیک به فرایند مذاکره و حمایت غیرمستقیم از مواضع آمریکا و اسرائیل دانست.
• سابقه عملکرد شمخانی در مذاکرات برجامی نکته‌ای بود که مهاجری برای تقویت استدلال خود به آن اشاره کرد.
• تأکید بر نظامی بودن برداشت‌ها از سوی مقامات، می‌تواند بر جو عمومی تأثیرگذار باشد.

«سخنان آقای شمخانی درباره حتمی بودن جنگ، آن هم در آستانه دیدار عراقچی و ویتکاف، با هر انگیزه‌ای و حتی با فرض واقع‌بینانه بودنش، شلیک به مذاکره و پاس گل به اسرائیل و آمریکا است.»

«شمخانی پیش از این هم در برجام نقش بازی‌به‌هم‌زن را ایفا کدره بود.»

در مجموع، این جدل رسانه‌ای نشان‌دهنده تداوم حساسیت‌ها بر سر نحوه مدیریت تنش‌های خارجی و نقش مقامات سابق در صحنه دیپلماسی است. موضع‌گیری‌های این‌چنینی، فضای عمومی را مملو از تحلیل‌های متناقض درباره آینده روابط خارجی ایران می‌کند.