اردک دیوانه: کتابی که روایت جنگ به گلایه بدل شد
کتاب «اردک دیوانه» اثر حامد هادیان که قرار بود روایتگر جنگ ۱۲ روزه ایران باشد، بیشتر به بازتاب ناکامیهای نویسنده در ثبت وقایع میپردازد و نتوانسته انتظارات مخاطب از یک روایت جنگی منسجم را برآورده کند.
نقد کتاب «اردک دیوانه» اثر حامد هادیان
کتاب «اردک دیوانه» با عنوان فرعی «روایتی تازه از جنگ ۱۲ روزه» اثر حامد هادیان، روزنامهنگار و مستندساز ایرانی، قرار بود روایتگر جنگ تحمیلی به ایران باشد اما به گفته منتقدان، بیشتر به بازتاب ناکامیهای نویسنده در ثبت وقایع پرداخته است. هادیان که پیشینهای در گزارشگیری از مناطق محروم و جنگهای منطقهای دارد، در این اثر ۲۲ روایت پراکنده ارائه داده که فاقد انسجام لازم هستند.
- نویسنده علیرغم حضور در تهران طی جنگ، نتوانسته روایت منسجمی تولید کند
- تکرار گلایه درباره عدم دریافت مجوز عکاسی و فیلمبرداری به عنوان نقطه ضعف اصلی
- حضور میدانی محدود نویسنده در محل حوادث مانند ساختمان شیشهای صداوسیما
- برخی روایتها پیشتر در صفحه مجازی نویسنده منتشر شده بودند
- کتاب اگرچه به سرعت پس از جنگ منتشر شده ولی فاقد تأثیرگذاری لازم است
«آنچه از این کتاب برداشت میشود، گلایههایی است که نویسنده تلاش کرده آنها را با مخاطب در میان بگذارد»
«حضور میدانی نویسنده در تبریز چیزی فراتر از گزارشی از نشست نقد و بررسی نبود»
در نهایت، این اثر بیشتر شبیه یادداشتهای شخصی یک خبرنگار است تا روایت جامعی از جنگ ۱۲ روزه، و برای کسی که میخواهد حال و هوای آن دوران را درک کند، دستاورد چندانی ندارد.
