فاطمی: مذاکرات با سه اصل عزت، حکمت و مصلحت انجام میشود
عضو کمیسیون اجتماعی مجلس تأکید کرد که تصمیمگیری درباره مذاکرات بر اساس سه اصل عزت، حکمت و مصلحت و با نظر نظام جمهوری اسلامی صورت میگیرد.
اصول کلیدی مذاکرات از نگاه نماینده مجلس
احمد فاطمی، عضو کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی، در واکنش به اظهارات مطرح شده در جلسه علنی مجلس، بر روی رویکرد اصولی در بحث مذاکرات تأکید کرد. وی مذاکرات را یک امر تاکتیکی دانست که تصمیمگیری در مورد آن صرفاً از سوی نظام جمهوری اسلامی ایران و بر مبنای سه اصل محوری صورت میپذیرد: عزت، حکمت و مصلحت. این دیدگاه نشان میدهد که رویکرد ایران در تعاملات خارجی، تابع اصول تعریفشدهای در بالاترین سطوح تصمیمگیری کشور است و نباید ماهیت تاکتیکی آن نادیده گرفته شود.
فاطمی افزود که نباید اصل مذاکره را به یک موضوع کاملاً ایدئولوژیک تبدیل کرد، زیرا تصمیمگیری در این زمینه میتواند هم به عنوان یک تاکتیک موقت و هم به عنوان یک استراتژی بلندمدت مطرح باشد. او خواستار برخورد واقعبینانه با مقوله مذاکره شد و طرد کامل آن را نادرست دانست. طبق گفته وی، این مسائل باید با در نظر گرفتن منافع ملی عمیقتر و نه صرفاً بر اساس انگیزههای گروهی یا جناحی بررسی شوند.
در حاشیه این اظهارات، محمد سراج، نماینده مردم تهران، از سران اصلاحات به دلیل درخواست برای دستیابی به توافق جامع با آمریکا انتقاد کرده بود که این تذکر زمینهساز بیان مواضع فاطمی شد.
- مذاکرات یک امر تاکتیکی در عرصه سیاست خارجی تلقی میشود.
- تصمیمات نهایی در خصوص مذاکرات تنها توسط نظام اتخاذ میگردد.
- سه رکن اصلی تعیینکننده در این فرآیند عزت، حکمت و مصلحت هستند.
- نباید مذاکره را به یک مسئله صرفاً ایدئولوژیک تبدیل کرد.
- ضرورت برخورد واقعبینانه با مقوله تعاملات بینالمللی.
فاطمی خاطرنشان کرد: “تصمیمگیری درباره آن بر پایه سه اصل عزت، حکمت و مصلحت و با تصمیم نظام جمهوری اسلامی انجام میشود.”
محمد سراج، در تذکر خود، از لزوم انتقاد به درخواستهای برای توافقات جامع با قدرتهای خارجی سخن گفت.
به طور کلی، این اظهارات بر این نکته تأکید دارند که سیاست خارجی ایران، به ویژه در حوزه مذاکرات، یک چارچوب سفت و سخت مبتنی بر منافع ملی و تأییدات ساختاری دارد و انعطافپذیری آن در چارچوب اصول بنیادین کشور تعریف میشود تا از لطمه خوردن اصل حکمت و مصلحت جلوگیری شود.
