مایکل گودوین: کلینتونها از آمدن تیم ترامپ آگاه بودند و در پرونده اپستین تسلیم شدند
تصمیم بیل و هیلاری کلینتون برای توقف مقاومت و موافقت برای شهادت دادن در برابر کمیته تحت کنترل جمهوریخواهان درباره جفری اپستین، شکست بزرگی برای آنها به نظر میرسد.
پیامدهای شهادت کلینتونها درباره پرونده اپستین
تصمیم اخیر بیل و هیلاری کلینتون مبنی بر تسلیم شدن در برابر درخواست کنگره برای شهادت دادن در مورد جفری اپستین، در نگاه اول شکستی بزرگ برای آنها محسوب میشود. این شهادتها که قرار است به صورت علنی برگزار شوند، به احتمال زیاد به صحنههایی پر از رسوایی و تحقیر برای زوج سابق تبدیل خواهند شد. با این حال، نویسنده مطلب تاکید میکند که این اقدام صرفاً ناشی از وجدان آنها نبوده، بلکه تنها به این دلیل صورت گرفته است که گزینه جایگزین — یعنی عدم همکاری — پیامدهای بسیار دردناکتری در پی داشت. اگر کلینتونها حاضر به پاسخگویی در تحقیقات مربوط به اقدامات مخرب اپستین و غیسلین مکسول نمیشدند، تقریباً به طور قطع با اتهام نقض قوانین کنگره و پیگرد قانونی توسط وزارت دادگستری مواجه میشدند، وضعیتی که میتواند منجر به محکومیت و حتی حبس شود، درست مانند آنچه برای دستیاران سابق ترامپ، پیتر ناوارو و استیو بنن، پس از امتناع از شهادت در پرونده شورش ۶ ژانویه رخ داد.
کلینتونها برای ماهها با مقاومت حقوقی و سرسختی در برابر درخواست شهادت ایستادگی کردند و احتمالاً روی حمایت دموکراتها در مجلس و خسته شدن جمهوریخواهان حساب میکردند. اما نقطه عطف زمانی رخ داد که تعداد انگشتشماری از دموکراتها، از جمله نماینده آیانا پرسلی، از موضع حزبی خود عدول کردند و به جمهوریخواهان پیوستند تا خواستار رسیدگی به این پرونده شوند. این تغییر موضع، تهدید یک رأیگیری در کل مجلس برای اعلام «عدم تبعیت» و ارجاع پرونده به دادستانی را جدی کرد و این همان دلیلی است که باعث شد کلینتونها شب دوشنبه گذشته تسلیم شوند و در برابر واقعیت تن دهند. جیمز کمر، رئیس کمیته نظارت مجلس، با پیروزی اعلام کرد: «هیچکس بالاتر از قانون نیست — و این شامل کلینتونها هم میشود.»
- این تصمیم تحت تأثیر قانون شفافیت پروندههای اپستین قرار گرفت که در نوامبر تصویب شد و حمایت تقریباً اجماعی هر دو حزب را به دست آورد.
- این قانون وزارت دادگستری را ملزم میکند که تمام اسناد غیرطبقهبندی شده مربوط به اپستین را ظرف ۳۰ روز منتشر کند، بدون اینکه ماهیت اسناد صرفاً به دلیل «اجتناب از رسوایی یا آسیب به چهرههای عمومی» مسکوت بماند.
- اسناد منتشر شده، از جمله تصاویری از رئیسجمهور سابق در وان آب گرم با مکسول، و گزارشهای CNN مبنی بر سفرهای مکرر بیل کلینتون با هواپیمای شخصی اپستین، ادعای اینکه آنها چیزی برای گفتن ندارند را از بین برد.
- مکسول، که به دلیل همدستی در بهرهبرداری جنسی از دختران زیر سن قانونی محکوم شده است، حتی پس از محکومیت، میزبان کنفرانس ابتکار جهانی کلینتون در سال ۲۰۱۳ بود.
یکی از دموکراتهایی که موضع خود را تغییر داد، نماینده آیانا پرسلی از ماساچوست، گفت: «من فقط روی بازماندگان تمرکز کردم، به عنوان یک بازمانده خشونت جنسی، و این چیزی است که کار من را هدایت میکند. ما میخواهیم از هر کسی که اطلاعات دارد بشنویم، قطعاً. و این نباید محدود به خطوط حزبی باشد.»
جیمز کمر، رئیس کمیته نظارت، اظهار داشت: «زمانی که روشن شد مجلس آنها را به دلیل اهانت محاکمه خواهد کرد، کلینتونها کاملاً کوتاه آمدند و موافقت کردند که این ماه برای جلسات استماع فیلمبرداری شده حاضر شوند.»
در نهایت، توافقی که در ابتدا به نظر میرسید یک عقبنشینی اجباری باشد، در واقع یک اقدام پیشگیرانه از سوی کلینتونها برای جلوگیری از یک بحران قانونی شدیدتر بود. این اتفاق نشان میدهد که با وجود نفوذ سیاسی طولانیمدت آنها، فشار عمومی و تغییرات در ائتلافهای حزبی در نهایت بر هر شخصیتی سایه میاندازد، به خصوص زمانی که پای افشای اسناد گسترده در میان باشد.
