سوسیالیسم نیتیارامان ممکن است لسآنجلس را به قرن نوزدهم مارکسیستی بازگرداند
ورود نیتیارامان به رقابت شهرداری لسآنجلس نشاندهنده ورود سوسیالیسم به جریان اصلی سیاست کالیفرنیا است؛ نگرانیها درباره گرایشهای افراطی او.
تحلیل نامزدی نیتیارامان برای شهرداری لسآنجلس
ورود نیتیارامان به رقابتهای انتخاباتی شهرداری لسآنجلس در سال ۲۰۲۶، به عنوان یک عضو رسمی دموکراتهای سوسیالیست آمریکا (DSA)، زنگ خطری برای جناح اصلی سیاست کالیفرنیا محسوب میشود. این تحلیل بر این نکته تمرکز دارد که رویکردهای ایدئولوژیک سوسیالیستی او، که ریشه در مکتب ممدانی دارد، میتواند شهر لسآنجلس را به سمت سیاستهای شکستخورده سوسیالیسم شهری سوق دهد و چالشهای موجود مانند بیخانمانی، جرم و جنایت و بحرانهای مالی را تشدید کند. رامان به عنوان منتقد کارن بس، شهردار فعلی، بر مسائلی چون مسکن و خدمات شهری تمرکز کرده، اما شیوه عمل او بیشتر بر دگمهای سوسیالیستی متمرکز است تا راهحلهای عملگرایانه.
سوابق شغلی رامان نشان میدهد که او در ابتدا به عنوان برنامهریز شهری و کنشگر شناخته شده و پیروزی غیرمنتظرهاش در سال ۲۰۲۰ بر مبنای خلوص ایدئولوژیک بوده است. موضعگیریهای کلیدی او در ارتباط با DSA، شامل فراخوانهایی برای لغو زندانها، کاهش بودجه پلیس و دیدگاهش نسبت به اسرائیل به عنوان یک دولت آپارتاید که باید تحریم شود، با ارزشهای اصلی دموکراتیک شهر در تضاد است. رأی او علیه قرارداد LAPD در سال ۲۰۲۳، که با هدف افزایش حقوق و مسئولیتپذیری طراحی شده بود، به عنوان افراطگرایی ضد پلیس مورد انتقاد قرار گرفت، به ویژه در شرایطی که منطقه تحت نفوذ او با افزایش جرایم دست و پنجه نرم میکرد.
- رامان مسائل شهر را به جای تمرکز بر نیازهای ایمنی عمومی محلی، به سرمایهداری نسبت میدهد و حتی دزدی مبدلهای کاتالیزوری را به شرکت تویوتا ربط میدهد.
- نفوذ DSA در شورای شهر لسآنجلس رو به افزایش است و نمایندگانی چون اونیسس هرناندز، هوگو سوتو-مارتینز و یزابیل خورادو یک بلوک چپگرا تشکیل دادهاند.
- بسیاری از چپگرایان، رامان را به دلیل تعاملش با ساختار قدرت موجود شهر (مانند موضع سازشکارانهاش در قبال مالیات بر املاک لوکس “Measure ULA”) یک “سازشکار” میدانند.
- او از نظر ایدئولوژیک با شخصیتهایی مانند الکساندریا اوکاسیو-کورتز (AOC) و برنی سندرز همسو است و الگوی عمل خود را از ممدانی میگیرد، جایی که شکستهای اخیر در مدیریت بحرانها (مانند طوفان برفی) میتواند پیشبینی کننده فاجعه برای رامان در لسآنجلس باشد.
«سوسیالیسم رامان میتواند لسآنجلس را تبدیل به آزمایشگاه دیگری از سوسیالیسم شهری کند که از کنترل خارج شده و در آن شور ایدئولوژیک بر شایستگی غلبه میکند.»
برنامههای رامان شامل دستیابی به خنثیسازی اقلیمی تهاجمی تا سال ۲۰۳۰، گسترش مسکن مقرونبهصرفه از طریق کنترل اجارهها و اصلاحات عدالتمحور است. با این حال، این برنامهها به دلیل چالشهای اجرایی، اغلب با شکست مواجه میشوند. ایده «بودجهریزی مشارکتی» او یادآور پوپولیسم اقتصادی سندرز است، اما همانند بودجهبندیهای ممدانی، ممکن است رامان مجبور به تعدیل انتظارات رادیکال خود برای بقا شود و در نتیجه هم پایگاه خود را از دست بدهد و هم نتواند شکاکان را متقاعد سازد.
«رکورد کاری رامان در شورای شهر که با تنشها و همسویی با DSA تعریف شده، میتواند به جای کاهش چالشهای شهر، باعث تشدید آنها شود و ایدئولوژی را بر حکمرانی عملی اولویت دهد.»
در مجموع، نامزدی رامان نگرانیهایی جدی را درباره آینده لسآنجلس ایجاد میکند، زیرا مدیریت بحرانهایی مانند بیخانمانی و کسری بودجه نیازمند رهبری عملگرا است، نه ایدئولوژیک رادیکال.
