پام باندی در کمیته قضایی مجلس نمایندگان با دموکرات‌ها درگیر شد

درگیری تند پام باندی در کمیته قضایی مجلس

در یک جلسه پرتنش در کمیته قضایی مجلس نمایندگان، پام باندی، دادستان کل سابق، به شدت به جیمی راسکین، مقام ارشد دموکرات‌ها در این کمیته، حمله کرد و او را به عنوان “وکیل بازنشسته، بازنده” مورد خطاب قرار داد. این درگیری زمانی آغاز شد که راسکین از جیم جردن، رئیس کمیته، خواست تا زمان سخنرانی را به جری نادلر، نماینده بازنشسته دموکرات، بازگرداند. راسکین با هشدار دادن به باندی بیان کرد که اجازه نخواهد داد او سخنرانی طولانی انجام دهد، چرا که این زمان متعلق به کمیته است، نه او.

در پاسخ، باندی با خشم بر آشفت و راسکین را “وکیل بازنشسته، بازنده — حتی وکیل هم نیستی” خواند. سپس باندی مستقیماً به نادلر روی آورد و اظهارات او مبنی بر توطئه رئیس جمهور و دخالت خارجی در انتخابات ۲۰۱۶ را به چالش کشید. باندی تاکید کرد که گزارش رابرت مولر هیچ مدرکی دال بر دخالت خارجی نیافته است و پرسید که آیا نادلر از دونالد ترامپ عذرخواهی خواهد کرد یا خیر. او افزود: “شما باید عذرخواهی کنید. اینطور می‌نشینید و به رئیس جمهور حمله می‌کنید، و من اجازه نمی‌دهم. من این وضعیت را تحمل نخواهم کرد.” باندی همچنین به عدم پرسش اعضا از مریک گارلند در مورد پرونده جفری اپستین در طول چهار سال گذشته اشاره کرد و این موضوع را مرتبط با ترامپ دانست، که نشان‌دهنده اختلافات عمیق سیاسی در این جلسه بود.

• باندی، راسکین را به دلیل تلاش برای مدیریت زمان سخنرانی مورد انتقاد شدید قرار داد.
• نادلر به دلیل اتهامات وارده به رئیس جمهور در مورد دخالت خارجی در انتخابات ۲۰۱۶، توسط باندی به چالش کشیده شد.
• باندی مدعی شد که هیچ مدرکی برای حمایت از ادعاهای نادلر مبنی بر توطئه وجود نداشته است.
• اشاره‌ای به موضوع عدم پرسش از مریک گارلند در مورد جفری اپستین در طول دوره ریاست ترامپ شد.
• این جلسه نمایانگر سطح بالای تنش و درگیری‌های شخصی بین نمایندگان دو حزب در کمیته قضایی کنگره بود.

“شما به من چیزی نمی‌گویید” باندی با خشم فریاد زد و راسکین را “وکیل بازنشسته، بازنده – حتی وکیل هم نیستی” خواند.

نادلر: “شما گفتید رئیس جمهور توطئه کرده و به دنبال دخالت خارجی در انتخابات ۲۰۱۶ بود. رابرت مولر هیچ مدرکی، هیچ مدرکی، از دخالت خارجی در سال ۲۰۱۶ پیدا نکرد.”

این رویداد در کمیته قضایی مجلس نمایندگان بار دیگر اختلافات ساختاری و شخصی بین دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان را در مورد موضوعات حساس سیاسی برجسته ساخت و نشان داد که جلسات نظارتی به میدان نبردی برای اتهامات متقابل تبدیل شده‌اند.