خطای زبانی فرماندار هوشول در مورد لانگ آیلند

خطای دستوری فرماندار در لانگ آیلند

فرماندار کتی هوشول، فرماندار دموکرات نیویورک، به دلیل یک اشتباه دستوری کوچک در شبکه‌های اجتماعی مورد انتقاد شدید ساکنان لانگ آیلند قرار گرفت. این سوتی زمانی رخ داد که او در پستی که بعداً حذف شد، از عبارت “in Long Island” به جای عبارت مرسوم و مورد تأیید محلی “on Long Island” استفاده کرد. این اشتباه برای بسیاری از اهالی منطقه، به ویژه در سمت کوئینز، بسیار آزاردهنده بود و آن را “اشتباه مبتدیانه‌ای” خواندند.

هوشول در پست حذف شده نوشته بود: “من روزم را در لانگ آیلند گذراندم و با سالمندان، صاحبان مشاغل کوچک و خانواده‌ها صحبت کردم.” او در بیانیه بعدی این حرف اضافه را اصلاح کرد، اما جنجال به راه افتاده بود.

این خطای کوچک به سرعت توسط رقیب جمهوری‌خواه او، بروس بلکمن، مدیر اجرایی شهرستان ناسائو، مورد بهره‌برداری سیاسی قرار گرفت. بلکمن در واکنش نوشت: “این بر روی لانگ آیلند است، کتی. اما به لطف مالیات‌های شما و قبوض سر به فلک کشیده خدمات عمومی، خانواده‌های کمتری می‌توانند هزینه ماندن در اینجا بر روی لانگ آیلند را بپردازند.”

واکنش‌های اجتماعی و سیاسی

این اشتباه زبانی، نمادی از عدم درک فرماندار از فرهنگ محلی لانگ آیلند تلقی شد. کاربران شبکه‌های اجتماعی به طعنه می‌گفتند: “به من بگو هیچی در مورد لانگ آیلند نمی‌دانی بدون اینکه بگویی چیزی در مورد لانگ آیلند نمی‌دانی، کتی.” برخی دیگر شوخی کردند که این نشان می‌دهد “چقدر برای ایالتی که اداره می‌کند اهمیت قائل است.”

“یک دلیل دیگر که لانگ آیلند باید جدا شود!” — یکی از کاربران در واکنش به این اشتباه در شبکه‌های اجتماعی.

سخنگوی هوشول با زیر سوال بردن اولویت‌های بلکمن پاسخ داد: “اگر آقای بلکمن فکر می‌کند بزرگترین مسئله پیش روی لانگ آیلند یک حرف اضافه اصلاح شده است، این بیشتر درباره اولویت‌های او صحبت می‌کند تا مال ما.” سخنگو تأکید کرد که فرماندار به کار بر روی قدرت خرید و ایمنی عمومی در لانگ آیلند ادامه خواهد داد.

دیدگاه‌های محلی

علیرغم جنجال سیاسی، برخی از ساکنان محلی این موضوع را بیش از حد جدی گرفتند. یکی از اهالی سایویل اظهار داشت: “فرماندار قطعاً باید بهتر بداند، اما این فقط یک چیز احمقانه برای عصبانی شدن است.” یک ساکن پورت جفرسون شوخی کرد: “هر کسی که بگوید ‘in’ لانگ آیلند، برای فرمانداری ما صلاحیت ندارد.” با این حال، برخی معتقد بودند که استفاده از “in” یا “on” هر دو قابل قبول است، زیرا شما در یک جزیره هستید، اما در یک شهر بر روی آن جزیره نیز قرار دارید.

این حادثه علیرغم ماهیت ظاهراً کم‌اهمیتش، نشان داد که چگونه جزئیات فرهنگی و زبانی محلی می‌توانند در فضای سیاسی آمریکا به ابزاری برای برجسته سازی فاصله بین سیاستمداران و رأی‌دهندگان تبدیل شوند.