شوخی مارتین راوسون با هوش مصنوعی: پرسش از هویت همسرش و نتایج عجیب

ناتوانی هوش مصنوعی در شناسایی همسر مارتین راوسون

مارتین راوسون، کاریکاتوریست و نویسنده، تجربه‌ای طنزآمیز و در عین حال نگران‌کننده را با قابلیت‌های هوش مصنوعی (AI) به اشتراک می‌گذارد. او بازی جدیدی را به شوخی “چقدر هوش مصنوعی احمق است؟” نامیده است که قوانین ساده‌ای دارد: پرسیدن یک سوال ساده شخصی از هوش مصنوعی و مشاهده میزان اشتباه بودن پاسخ آن. در مورد راوسون، او از هوش مصنوعی گوگل پرسید: “همسر مارتین راوسون کیست.” همسر او به طور آگاهانه‌ای از حضور آنلاین دوری کرده است، که این امر باعث شده نتایج جستجو به سمت افراد دیگر سوق یابد.

نتایج اولیه هوش مصنوعی گوگل به طرز مضحکی اشتباه بودند. اولین پاسخ “ژانت وینترسون” بود، نویسنده مشهور لزبین که قطعاً همسر راوسون نیست. با تکرار پرسش، پاسخ‌ها تغییر می‌کردند و زنجیره‌ای از زنان برجسته را به عنوان همسر او معرفی می‌کردند. این لیست شامل طراح پارچه فیونا اسکات-ویلسون، شاعر بریجت رز، بازیگر فیونا مار، اقتصاددان آن پتیفور، نویسنده جولیا میلز، روزنامه‌نگار امیلی ریس، وکیل سیوا تامبیسِتی (که همسر شطرنج‌باز مشهور جاناتان راوسون است)، نویسنده کری McLaren، مجری خبری کتی نیومن، خبرنگار CNN کلاریسا وارد، روزنامه‌نگار راشل جانسون، و حتی دختر خودش بود.

“برای روشن شدن، من بر جان تمام ساکنان سیلیکون ولی قسم می‌خورم که نویسنده لزبین مشهور به هیچ وجه همسر من نیست.”

مسئله زمانی عجیب‌تر شد که هوش مصنوعی نام‌هایی ساختگی یا اشتباه‌هایی پیچیده‌تر را پیشنهاد داد. برای مثال، اعلام کرد که همسر او “کیت کلمنتس راوسون” است، یا “هلن گرانت”، و حتی ادعا کرد پسرش لئو یک نوازنده جاز است. در یک مورد دیگر، هوش مصنوعی ادعا کرد همسر او “لیز کر” است و او در بنیاد جوزف راونتری فعالیت می‌کند، که هیچ‌کدام درست نبود. حتی با اشاره به اینکه راوسون با “آن ویدیکومب” ازدواج کرده و او همسر سابقش است، اطلاعات کاملاً غلطی ارائه داد.

در نهایت، پس از تکرار زیاد، عملکرد هوش مصنوعی کمی بهبود یافت و اعلام کرد: “نام او در نتایج جستجوی عمومی ذکر نشده است.” این می‌تواند به عنوان ظرفیت یادگیری تفسیر شود، اما راوسون سریعاً آن را زیر سوال می‌برد.

اهمیت این اشتباهات تکنولوژیک

این تجربه طنزآمیز، سوال جدی‌تری را در مورد اتکا به این ابزارهای جهانی مطرح می‌کند. راوسون تأکید می‌کند که باید فهمید هوش مصنوعی به اندازه یک چرتکه هوشمند است و تنها شباهت آن به ذهن انسان، توانایی‌اش در دروغ گفتن به انسان‌ها و گفتن آنچه فکر می‌کند می‌خواهیم بشنویم، است. این موضوع به‌خصوص در مورد ابزارهای تحقیقاتی که میلیاردها نفر از آن‌ها استفاده می‌کنند، بسیار نگران‌کننده است.

• هوش مصنوعی در شناسایی همسر واقعی نویسنده شکست خورد.
• نتایج جستجو شامل نویسندگان، سیاستمداران، و حتی دختر خود نویسنده بود.
• تغییر پاسخ‌ها با هر بار پرسش، نشان‌دهنده نوسان شدید در دقت مدل است.
• نویسنده هشدار می‌دهد که اعتماد کورکورانه به سیستمی که توانایی دروغ‌گویی دارد خطرناک است.
• در نهایت، هوش مصنوعی نام “دبورا راوسون (با نام تولد فنچ)” را به عنوان همسر شناسایی کرد، همراه با یک دختر خیالی.

“ما همه باید تا الان متوجه شده باشیم که هوش مصنوعی به اندازه یک چرتکه هوشمند است، و تنها واقعاً ذهن انسان را در توانایی خود در دروغ گفتن به انسان‌ها منعکس می‌کند.”