اخراج دومینیک سوبوسلای لیورپول کار درستی بود
داور، کریگ پاوصن، دومینیک سوبوسلای را طبق ظاهر قانون اخراج کرد؛ تنها راهی که باید این اتفاق میافتاد. واکنشها به این تصمیم متفاوت بود.
تحلیل اخراج سوبوسلای: اجرای بی چون و چرای قانون
داوری یکی از سختترین و کملطفترین مشاغل در فوتبال است. تصمیمات داوری، بهویژه در لحظات حساس و پرفشار مانند اواخر بازی لیورپول و منچسترسیتی، اغلب مورد انتقاد شدید قرار میگیرند، حتی زمانی که کاملاً بر اساس قوانین رسمی گرفته شده باشند. ماجرای اخراج دومینیک سوبوسلای توسط داور، کریگ پاوصن، پس از مرور VAR، مثالی بارز از این معضل است.
در آخرین لحظات بازی، زمانی که دروازهبان لیورپول، آلیسون، از دروازه خارج شده بود و توپ به سمت دروازه در حرکت بود، ارلینگ هالند در حال تعقیب توپ بود. سوبوسلای هالند را کشید و مانع موقعیت گلزنی آشکار شد، اما در ادامه هالند نیز مرتکب خطا بر روی سوبوسلای شد. در نهایت توپ از خط گذشت، اما پاوصن پس از بررسی VAR، به جای اعلام گل، به دلیل «منع فرصت گلزنی مسلم» سوبوسلای را اخراج و یک ضربه آزاد اعلام کرد. این تصمیم، اگرچه از نظر فنی صحیح بود، واکنشهای بسیاری را به همراه داشت.
انتقادات و تحلیلهای متفاوت
واکنشها متنوع بود. پپ گواردیولا، سرمربی سیتی، با وجود اینکه تصمیم به سود تیمش بود، به تأثیر آن بر سوبوسلای اشاره کرد و گفت: «حس مشترک کجاست؟ ... او را کشید، اما چند دفعه دیگر در این لیگ چنین کشیدنی رخ میدهد و داوران ادامه میدهند؟» در مقابل، آرنه اسلات سرمربی لیورپول، علیرغم ناراحتیاش، تأکید کرد که داور طبق دفترچه قوانین (rulebook) عمل کرده است: «میتوانم با این واقعیت کنار بیایم، اگرچه دوستش ندارم، که داور از دفترچه قوانین پیروی میکند... او یک خطای واضح بود و سوبوسلای میتوانست گل بزند، پس کارت قرمز است.»
- بسیاری از مفسران از جمله گری نوویل و وین رونی این تصمیم را «ضد لذت» نامیده و معتقد بودند که VAR در حال نابودی لحظات بزرگ بازی است و خواستار بازگشت به شرایط قبل از VAR بودند.
- استدلال نویسنده این است که مشکل اصلی لزوماً مربوط به VAR نیست، بلکه اجرای دقیق «فرآیند» و قوانین است. خطاهای ورزشی یکدیگر را خنثی نمیکنند؛ سوبوسلای با خطا مانع گل شد و چون این خطا، یک موقعیت گلزنی مسلم را سلب کرد، کارت قرمز اجتنابناپذیر بود.
- اهمیت اجرای قانون بر جذابیت لحظهای تأکید میشود؛ زیرا دادن گل میتوانست در پایان فصل بر اساس تفاضل گل یا تأثیر بر دیگر تیمها (مانند ساندلند یا رقبای اروپایی) ناعادلانه تلقی شود.
«سرراست بگویم، فقط گل را بدهید، کارت قرمز ندهید.» – ارلینگ هالند
«اگرچه دوست ندارم، میتوانم با این واقعیت کنار بیایم که داور از دفترچه قوانین پیروی میکند.» – آرنه اسلات
داوری مستلزم قضاوتهای ذهنی در سرعت بالا است، اما در این مورد خاص، پاوصن موظف بود طبق قانون عمل کند. شکوه و گلایه از تصمیمی که طبق ظاهر قانون تنها تصمیم ممکن بود، نشاندهنده اختلاف نظر بنیادین جامعه فوتبال با اجرای سفت و سخت قوانین است، جایی که کمی انعطافپذیری یا «حس بازی» گاهی بر اجرای کلمه به کلمه قانون ترجیح داده میشود.
