حزب نخستوزیر تایلند در انتخابات پیشتاز شد؛ ضربه به اردوگاه دموکراسیخواه
حزب بهومیجایتای به رهبری آنوتین چارنویرکول، سلطنتطلب سرسخت، پیشتازی قاطعی کسب کرد. این شب انتخاباتی برای رقبای دموکراسیخواه ناامیدکننده بود.
پیروزی حزب حاکم در انتخابات تایلند
حزب بهمیجایتای به رهبری آنوتین چارنویرکول، نخستوزیر تایلند و یک چهره سلطنتطلب و معاملهگر سیاسی زیرک، با کسب بیشترین آرا در انتخابات روز یکشنبه پیشتاز است. این نتیجه ضربه بزرگی به حزب خلق (People’s party) حامی دموکراسی محسوب میشود که پیش از این در نظرسنجیها پیشرو بود. چارنویرکول با اعلام پیشتازی خود در مقر حزب در بانکوک اظهار داشت: «پیروزی امروز متعلق به همه تایلندیهاست، چه به ما رأی داده باشند و چه نه.» حزب بهمیجایتای به عنوان گزینه مورد حمایت سلطنتطلبان نظامی قدرتمند تایلند دیده میشود و در شمارش بیش از نیمی از آرا، پیشتازی چشمگیری نسبت به رقبا کسب کرده است.
شکست نسبی دموکراسیخواهان
ناتافونگ روئنگپانیائووت، ۳۸ ساله، رهبر حزب خلق، شکست را پذیرفت، اما از حامیان خود خواست دست از مبارزه نکشند و همچنان به تلاش برای انتخاباتهای آینده ادامه دهند. حزب خلق پایگاه حمایتی وفاداری در میان جوانان و ساکنان شهری داشت که خواهان اصلاحاتی برای دموکراتیکتر کردن تایلند بودند، کشوری با سابقه کودتاهای نظامی. حزب فئو تایلند (Pheu Thai)، مرتبط با رهبر سابق پوپولیست، تاکسین شیناواترا، در جایگاه سوم قرار گرفت. این نتیجه، اردوگاه دموکراسیخواه را که در انتخابات قبلی بیشترین کرسی را به دست آورده بود اما از قدرت محروم شد، تضعیف کرد.
ملیگرایی و سیاستهای امنیتی
چارنویرکول از سپتامبر به عنوان نخستوزیر مشغول به کار بود و با بازگشت مجدد درگیریها در مرز با کامبوج، توانست از موج ملیگرایی بهره ببرد. حزب او متعهد به ساختن دیوار در مرز و ارائه مشوقهای مالی به داوطلبان نیروهای مسلح شد. در مقابل، حزب خلق که بر پاسخگو بودن ارتش تأکید داشت، متهم به ضدیت با نظامیان شد. دکتر ناپون جاتوسریپیتاک، پژوهشگر در مؤسسه ISEAS–یوسوف اسحاق، توضیح داد که حزب بهمیجایتای به دلیل تواناییاش در ایجاد تعادل میان سیاستهای قبیلهای (patronage politics) و جذب رأیدهندگان محافظهکار از طریق ارائه چهرهای از تکنوکراتها، توانست از این ملیگرایی بهره ببرد و خود را به عنوان نیرویی برای ثبات معرفی کند.
- حزب بهمیجایتای با تکیه بر حمایت نهادهای نظامی و سلطنت، توانست رأیدهندگان نگران تغییرات ساختاری اساسی را جذب کند.
- حزب خلق با وجود تعهد به مبارزه با فساد و اصلاحات دموکراتیک، نتوانست به اندازه کافی از وفاداری پایگاه شهری خود استفاده کند.
- برخی حامیان حزب خلق از اینکه حزب در گذشته ایدئولوژی را بر عملگرایی ترجیح داده بود، ابراز نگرانی کردند.
یکی از حامیان حزب خلق میگوید: «اگر [حزب] بیشتر سازگار شود، خاکستری و شبیه سایر احزاب خواهد شد.»
رهبر حزب مغلوب گفت: «اگرچه امروز نمیتوانیم دولت تشکیل دهیم، میخواهم همه به راه خود ادامه دهند و تسلیم نشوند.»
این انتخابات نشان داد که چگونه مسائل امنیتی مرزی و ملیگرایی میتواند بر مطالبات اصلاحی دموکراتیک در صحنه سیاسی تایلند غلبه کند. در حالی که رهبران جوان دموکراسیخواه وعده تغییرات بلندمدت میدهند، به نظر میرسد ساختارهای قدرت سنتی همچنان نفوذ غالب خود را حفظ کردهاند.
