واکنش تند موزیسینها به گسترش کلونهای هوش مصنوعی
موزیسینها، تولیدکنندگان و فعالان صنعت موسیقی با استفاده از واژههایی مانند «غیرقابل قبول»، «شرمآور» و «پرخاشگرانه» به گسترش بیامان کلونهای هوش مصنوعی از صداهای هنرمندان واکنش نشان میدهند. ترکهای جعلی هوش مصنوعی در پلتفرمهایی مانند اسپاتیفای و دیزر به مشکل جدی تبدیل شده است.

واکنش صنعت موسیقی به کلونهای هوش مصنوعی
صنعت موسیقی با موجی از کلونهای هوش مصنوعی مواجه شده که هنرمندان، تولیدکنندگان و فعالان این صنعت آن را با واژههای تندی مانند «غیرقابل قبول»، «شرمآور»، «پرخاشگرانه» و «چرت و پرت» توصیف میکنند. اگرچه جعلهای هوش مصنوعی پدیده جدیدی نیستند، اما با جسورتر شدن کلاهبرداران، خشم هنرمندان نیز در حال افزایش است.
- مقیاس مشکل: دیزر گزارش میدهد که روزانه ۵۰,۰۰۰ ترک تولید شده توسط هوش مصنوعی به کتابخانه آن اضافه میشود که بیش از ۳۴ درصد از موسیقیهای دریافتی این پلتفرم را تشکیل میدهد.
- واکنش هنرمندان: ویلیام بازینسکی این وضعیت را «چرت و پرت» خواند و گفت: «چه وضعیت به هم ریختهای». استو مکنزی از King Gizzard and the Lizard Wizard با خشم و resignation گفت: «ما واقعاً محکوم به فنا هستیم».
- سوءاستفاده از سیستم: عوامل مخرب از این واقعیت سوءاستفاده میکنند که موسیقی مستقیماً به اسپاتیفای آپلود نمیشود، بلکه از طریق سرویسهای توزیع شخص ثالث مانند DistroKid انجام میشود.
«این چرت و پرت کامل است... چه وضعیت به هم ریختهای» – ویلیام بازینسکی «موسیقی یک فرم هنری منحصر به فرد انسانی است؛ خلاقیت، داستانسرایی و روحی که هیچ الگوریتمی نمیتواند واقعاً آن را بازتولید کند» – تام پولمن، رئیس iHeartRadio
ائتلاف متحد کارگران موسیقی (UMAW) هوش موسیقی هوش مصنوعی را «استثمار» خوانده و خواستار مقرراتی برای شناسایی محتوای هوش مصنوعی و حذف آن از استخرهای حق امتیاز است. اگرچه برخی از بزرگترین لیبلها مانند وارنر به شرکتهای تولیدکننده هوش مصنوعی روی آوردهاند، اما موزیسینها در iHeartRadio متحدی پیدا کردهاند که قول داده است هرگز موسیقی تولید شده توسط هوش مصنوعی با خوانندگان مصنوعی که ادعای انسان بودن دارند پخش نکند.




